Ухвала суду № 45274447, 18.06.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
204/3761/15-ц
Номер документу
45274447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/3761/15-ц

Провадження № 6/204/88/15

УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Данілян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровськузаяву Кредитної спілки "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 2-н/296/2005, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року до суду надійшла заява Кредитної спілки "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 2-н/296/2005 року щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд". В обґрунтування заяви зазначив, що 26.10.2005 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2н/296/2005 від 26.10.2005 року видано судовий наказ про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" у розмірі 1692,49 грн. Судовий наказ перебував на виконанні у Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, але відповідно до відмітки у виконавчому документі був повернений без виконання. В подальшому дублікат судового наказу було предявлено на виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ для перевірки інформації про місце працевлаштування боржника у ПрАТ «Спецвуглемаш», що територіально відноситься до вказаного відділу. Згідно відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ на підставі зазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження № 42103977, але через припинення документообігу та у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, отримати інформацію або вжити заходи забезпечення примусового виконання не являється можливим через відсутність паперових проваджень, які перебували у відділі. У звязку із цим заявник просить видати дублікат судового наказу № 2н/296/2005.

В судове засіданняпредставники заявника не зявилися,хоча були повідомлені належним чином та поважностіпричининеявки судуне повідомили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Судомвстановлено, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26.10.2005 року було видано судовий наказ по цивільній справі № 2н/296/2005 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" у розмірі 1604,39 грн. та 88,10 грн. судових витрат. (а.с. 3).

Дублікат судового наказу було предявлено на виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ, про що свідчить заява про відкриття виконавчого провадження (а.с. 3).

Згідновідповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, зазначено, що у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ на підставі зазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження № 42103977, але через припинення документообігу та у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, отримати інформацію або вжити заходи забезпечення примусового виконання не являється можливим через відсутність паперових проваджень, які перебували у відділі (а.с. 4-5).

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ по цивільній справі № 2н/296/2005 виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26.10.2005 року був втрачений з поважних причин. А тому заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 2-н/296/200 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 2н/296/2005, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26.10.2005 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги доапеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дняїї отримання.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 45274447 ?

Документ № 45274447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45274447 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45274447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45274447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45274447, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45274447, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45274447 відноситься до справи № 204/3761/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/3761/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45274439
Наступний документ : 45274472