ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2009 р. Справа № 38/349-08
вх. № 9646/5-38
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився; відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Віола", м.Запоріжжя
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення 18476,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Торгова компанія "Віола", м. Запоріжжя просило в позові стягнутина його користь з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 17476,11 грн. боргу, 153,56 грн. інфляційних витрат, 326,34 грн. 15% річних 520,67грн. пені та судові витрати.
29.01.2009 року за вх. № 337 позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути на його користь з відповідача 153,56 грн. інфляційних втрат, 326,34 грн. процентів та 520,67 грн. пені.
Сторони представників в судове засідання не направили. Про час та місце судового засідання сторони належним чином повідомлялись. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Між ТОВ „Торгова компанія „Віола" (надалі - позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(надалі - відповідач), був укладений договір від 04.02.2008 року № (надалі - договір), за яким позивач зобов'язався поставити, а відповідач - прийняти та оплатити товар (згідно п. 1.2. договору асортимент, кількість, ціна та загальна вартість продукції, визначаються в накладній, що є невід'ємною частиною цього договору).ё
Відповідно до 5.2. договору відповідач повинен оплатити товар на протязі 30 календарних днів з дня отримання партії продукції. Днем отримання продукції є дата вказана на накладній.
Позивачем на виконання зобов'язань за договором було поставлено відповідачу товар продукцію на суму 17475,54 грн. за накладними № ТК-0011016 від 18.08.2008 року на суму 149грн. 00 коп., № ТК-0011020 від 18.08.2008 року на суму 62грн. 40 коп., № ТК-0011045 від 18.08.2008 року на суму 425грн.14 коп., № ТК-0011360 від 26.08.2008 року на суму 1352грн. 20 коп., № ТК-0011361 від 26.08.2008 року на суму 303грн. 00 коп., № ТК-0011395 від 26.08.2008 року на суму 1275грн. 00 коп., № ТК-0011396 від 26.08.2008 року на суму 339грн. 80 коп., № ТК-0011671 від 01.09.2008 року на суму 452грн. 00 коп., № ТК-0011673 від 01.09.2008 року на суму 812грн. 53 коп., № ТК-0011708 від 01.09.2008 року на суму 308грн. 00 коп., № ТК-0011709 від 01.09.2008 року на суму 834грн. 12 коп., № ТК-0012012 від 08.09.2008 року на суму 1060грн. 40 коп., № ТК-0012013 від 08.09.2008 року на суму 1587грн. 20 коп., № ТК-0012014 від 08.09.2008 року на суму 62грн. 40 коп., № ТК-0012300 від 15.09.2008 року на суму 1002грн. 70 коп., № ТК-0012301 від 15.09.2008 року на суму 62грн. 40 коп., № ТК-0012299 від 15.09.2008 року на суму 1130грн. 40 коп., № ТК-0012536 від 19.09.2008 року на суму 851грн. 00 коп., № ТК-0012582 від 22.09.2008 року на суму 934грн. 00 коп., № ТК-0012626 від 22.09.2008 року на суму 1742грн. 00 коп., № ТК-0012911 від 29.09.2008 року на суму 544грн. 00 коп., № ТК-0012912 від 29.09.2008 року на суму 692грн. 46 коп., № ТК-0013198 від 06.10.2008 року на суму 867грн. 10 коп., № ТК-0013202 від 06.10.2008 року на суму 615грн. 99 коп., на загальну суму 17475грн.54коп.
За накладною № ТК-0011016 від 18.08.08. продукція була поставлена на загальну суму 957,34 грн., але, за твердженням позивача, відповідач частково здійснив оплату за даною накладною у розмірі 808,34 грн. і несплаченою на час звернення з позовом була заборгованість за вказаною накладною в сумі 149,00 грн.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) цього виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення заборгованості за отриманий за договором товар відповідачем суду не надано.
Згідно п. 5.8. договору, в разі несвоєчасної оплати товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми несплаченого боргу за кожний день прострочення платежу, що за час прострочення становить 520 грн. 67 коп.
Відповідно до п. 5.11. договору у випадку прострочення покупцем розрахунків за продукцію понад 10 днів, відповідач повинен сплатити позивачу 15% річних, що за час прострочення відповідача становить 326 грн. 34 коп.
Згідно приписів ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що у даному випадку становить 153 грн. 56 коп.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Віола" (69050, м. Запоріжжя, вул Складська, 4, код 35552973) - 153 грн. 56 коп. інфляційних втрат, 326 грн. 34 коп. процентів, 520 грн. 67 коп. пені., 184 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 4527381, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/349-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: