Постанова № 45272627, 28.05.2015, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
164/602/15-п
Номер документу
45272627
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер справи: 164/602/15-п

Провадження по справі: 3/164/197/2015

П О С Т А Н О В А

28 травня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 11 травня 2015 року приблизно о 06 годині 15 хвилин в рибогосподарському водному обєкті - озеро Гривенське, що в районі Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову - сітками, в результаті чого зловили 15 екземплярів карася сріблястого, загальною вагою 3 кілограми, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 255 гривень, чим порушив ст. 63 Закону України ,,Про тваринний світ та п. 3.15 ,,Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснив, що 11 травня 2015 року приблизно о 06 годині 15 хвилин в рибогосподарському водному обєкті - озеро Гривенське, що в районі Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову - сітками, в результаті чого зловили 15 екземплярів карася сріблястого, загальною вагою 3 кілограми. Просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення, оскільки він щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 0001205 від 11 травня 2015 року та іншими матеріалами, які приєднані до протоколу.

Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення риболовецької сітки жилка синя l - 80 м., h - 1,6 м., в - 45 мм.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 ,,Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, довідки, виданої Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 255 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь бюджету Лишнівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - риболовецької сітки жилка синя l - 80 м., h - 1,6 м., в - 45 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Лишнівської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 33116331700307 банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 37950857, код бюджетної класифікації доходів 24062100) 255 (двісті пятдесят пять) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1О.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45272627 ?

Документ № 45272627 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45272627 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45272627 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45272627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45272627, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 45272627, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45272627 відноситься до справи № 164/602/15-п

Це рішення відноситься до справи № 164/602/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45272623
Наступний документ : 45272633