ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "16" лютого 2009 р. | справа № 5020-2/605
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99057, м. Севастополь, АДРЕСА_1) про стягнення 7350,00 грн., Суддя Шевчук Н.Г. Представники сторін: позивач - Ірхін М.Ю., довіреність № 19054/0/2-08 від 25.12.08, ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”; відповідач - ОСОБА_2., довіреність № б\н від 16.01.09, ФОП Рябова І.В.;
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(далі - відповідач) про стягнення 7350,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на норми статей 275-277 Господарського кодексу України, статтю 526 Цивільного кодексу України, Правила користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 №28 (у відповідній редакції), оскільки відповідач шляхом самовільного бездоговірного підключення до мереж енергопостачальної організації порушив пункт 6.40 Правил користування електричною енергією, чим спричинив позивачу збитки на суму 7350,00 грн. Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с.42). Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2008 року ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” в ході проведення перевірки стану розрахункових засобів обліку електроенергій в барі „Семь футов”, розташованому за адресою: м. Севастополь, вул. Горпищенка, 19, було встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 №910 (далі -ПКЕЕ). Вказане порушення, відповідно акту №0092070, виразилось у бездоговірному користуванні електричною енергією шляхом, як стверджує позивач, самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації (а.с. 8). Вказаний акт складений трьома представниками позивача та підписаний відповідачем без будь-яких заперечень та зауважень. 29.04.2008 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” у присутності відповідача був розглянутий Акт №0092070 від 16.04.2008 (протокол № 570) (а.с.9). На підставі акту визначений обсяг недоврахованої електроенергії за період з 17.04.2007 по 16.04.2008 (366 календарних днів), визначена її вартість, всього на суму 10724,63 грн., відповідно пункту 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, від 4 травня 2006 року N 562 (далі-Методика) та виставлений на її оплату рахунок №21946 від 05.05.2008. Відповідачем виставлений рахунок був оплачений частково, залишок заборгованості складає 7350,00 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача спірної суми. Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику” та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 N 28 (у відповідній редакції) (далі - Правила). Згідно підпункту 16 пункту 8.1 Правил позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці. Пунктом 6.41 передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Як зазначалось раніше, представниками позивача в результаті проведеної перевірки встановлено бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення відповідачем до мереж енергопостачальної організації, що призвело до безоблікового користування останнім електричною енергією. За таких обставин, суд дійшов висновку, що акт від 16.04.2008 № 0092070 про порушення ПКЕЕ є доказом безоблікового споживання відповідачем електричної енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема цивільну (стаття 27 Закону України "Про електроенергетику"). Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому, збитками є, зокрема, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відшкодування збитків вважається загальною формою цивільно-правової відповідальності, оскільки може бути застосовано в будь-якому випадку порушення зобов'язання, незалежно від того, чи передбачили сторони це в договорі або чи є вказівки спеціального закону. Кредитор, вимагаючи відшкодування збитків, має довести факт порушення боржником зобов'язання, розмір збитків, причинний зв'язок. Відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року №122, визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Дія цього Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб. Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення (пункт 5 Порядку). На підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати (пункт 6 Порядку). Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка (частина друга пункту 6 Порядку). У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку (частина третя пункту 6 Порядку). Протоколом № 570 від 29.04.2008 оформлено рішення комісії позивача за результатами розгляду акту про порушення відповідачем ПКЕЕ, визначено обсяг недорахованої електричної енергії -23480 кВт/год. Сума заподіяних збитків -7350,00 грн. на день вирішення спору відповідачем не сплачена. За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачем сума заборгованості визнана у повному обсязі, суд визнає позовні вимоги ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1суми вартості недоврахованої електричної енергії у результаті порушення ПКЕЕ у розмірі 7350,00 грн. правомірними та такими, що підлягають задоволенню. Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду до 01.05.2009. Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання. Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити. Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115-116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(99057, м. Севастополь, АДРЕСА_1, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 7350,00 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят грн. 00 коп.).
Надати розстрочку виконання рішення суду до травня 2009 року рівними частинами згідно з графіком: - Березень 2009 року -2450,00 грн. - Квітень 2009 року -2450,00 грн. - Травень 2009 року -2450,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(99057, м. Севастополь, АДРЕСА_1, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 19.02.2009.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4527207 ?
Документ № 4527207 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4527207 ?
Дата ухвалення - 16.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4527207 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4527207 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4527207, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 4527207, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 4527207 відноситься до справи № 5020-2/605Це рішення відноситься до справи № 5020-2/605. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4527070
|