Ухвала суду № 45271772, 18.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9144/13-ц

У Х В А Л А

18 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В порушення вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України позивач не конкретно виклав обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги (не зазначив умови договору щодо повернення кредиту, нарахування пені, з якого часу відповідачка не виконує умови договору, за який період виникла заборгованість (т.т. з якої дати по яку дату) по кожному виду платежу тілу, відсоткам, пені), не зазначив початкову ціну предмета іпотеки), не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги (щодо наявності і розміру заборгованості по кожному виду платежу, початкової ціни предмета іпотеки і т.і). Крім того, деякі з долучених до позову документів виготовлені неякісно і настільки зменшеним шрифтом, що їх неможливо прочитати (як то, договір факторингу, розрахунок заборгованості).

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків чотири дні з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова