Вирок № 45270479, 28.04.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 111/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарях - Євтушенко О.В., Гусак І.Ю.

за участю:

прокурорів - Гончаренка Ю.Г., Рейдала Ю.Д.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_5, народився 06.12.1970 року в м. Черкаси, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого :

- 06.02.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 229-6 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; звільнений 02.08.2001 року на підставі ст. 1 п. «д»Закону України «Про амністію»;

- 19.03.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1,5 роки;

- 22.05.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 1-го року позбавлення волі та в силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 7 місяців згідно вироку Придніпровського районного суду від 19.03.2002 року та в загальному визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців. Звільнений 08.10.2004 року умовно достроково, невідбутий строк 27 діб;

- 17.01.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 307 ч. 3, 69, 317 ч. 2, 69, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 22.09.2008 року із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, -

ОСОБА_7, народилася 27.02.1973 року в м. Черкаси, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та неповнолітнього сина ( ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), тимчасово не працюючої ( декретна відпустка), зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої :

- 11.02.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України до 5-и років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 3 роки;

- 26.03.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі згідно вироку Соснівського районного суду від 11.02.2003 року та в загальному визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці; звільнена 28.09.2007 року за постановою Галицького районного суду від 21.09.2007 року на підставі ст.. 81 КК України умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 25 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_9, народився 22.07.1989 року в м. Черкаси, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого :

- 20.11.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 5-и років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та на початку липня 2010 року, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання в м. Черкаси у невстановлених досудовим слідством осіб наркотичні засоби, а саме кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, обіг якого заборонений, умисно, переслідуючи мету скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої групи, і одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив створити та очолити стійку злочинну організовану групу корисливої спрямованості, яка б спеціалізувалася лише на незаконному обігу наркотичних засобів, а саме - незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, учасники якої діяли б за єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення наміченого плану, чітко виконуючи його вказівки при виконанні відведених їм функцій.

В подальшому, працюючи над створенням організованої злочинної групи, на початку серпня 2010 року, він, попередньо знаючи про схильність ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до вживання наркотичних засобів, запропонував їм вступити до складу злочинної групи та розповів їм про мету створення організованої групи, напрямок її злочинної діяльності, роль кожного із учасників групи, а також єдиний план вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зазначивши, що за участь в групі вони будуть отримувати винагороду у вигляді наркотичної речовини та певної грошової суми. Також ним була визначена вартість одного мілілітра наркотичного засобу, який буде ними реалізовуватися, в розмірі 50 гривень. На вищевказану пропозицію ОСОБА_5 ОСОБА_9 і ОСОБА_7 добровільно погодились.

Таким чином ОСОБА_5, згідно попередньо розробленого ним плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками організованої злочинної групи, являючись її активним учасником і організатором, відповідно з відведеною йому роллю:

- розробляв та узгоджував з усіма учасниками групи плани вчинення злочинів, скеровуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату;

- розподіляв між співучасниками їх ролі;

- здійснював незаконне придбання наркотичних засобів, необхідних для подальшої їх реалізації (збуту), та доставляв їх до місця передачі;

- особисто здійснював поділ придбаних наркотичних засобів на дози;

- займався пошуком наркозалежних осіб і прийманням від них замовлень на придбання наркотичних засобів;

- систематично і безпосередньо здійснював незаконний збут наркотичних засобів;

- давав вказівки ОСОБА_9 і ОСОБА_7 на здійснення особисто ними збуту наркотичних засобів наркозалежним особам;

- встановлював вартість одного мілілітра наркотичного засобу ацетильованого опію з розрахунку 50 гривень за один мілілітр;

- розподіляв між членами організованої злочинної групи в якості винагороди наркотичні засоби;

- займався зберіганням та раціональним використанням отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів коштів, які використовувалися для незаконного придбання наркотичних засобів.

ОСОБА_9, будучи раніше судимим, судимість не знята і не погашена, діючи в складі утвореної ОСОБА_5 стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату відомого і схваленого всіма учасниками групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю:

- безпосередньо і систематично займався пошуком наркозалежних осіб і прийманням від них замовлень на придбання наркотичних засобів;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів кошти, відразу ж передавав ОСОБА_5;

- в якості винагороди за виконану роботу повязану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував від ОСОБА_5 певну кількість наркотичного засобу ацетильованого опію та гроші.

ОСОБА_7, будучи раніше неодноразово судимою, судимості не зняті і не погашені, діючи в складі утвореної ОСОБА_5 стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату відомого і схваленого всіма учасниками групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною їй роллю:

- безпосередньо і систематично займалася пошуком наркозалежних осіб і прийманням від них замовлень на придбання наркотичних засобів;

- безпосередньо і систематично займалася незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів кошти, відразу ж передавала ОСОБА_5;

- в якості винагороди за виконану роботу повязану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримувала від ОСОБА_5 певну кількість наркотичного засобу ацетильованого опію та гроші.

Таким чином, створена ОСОБА_5 стійка організована злочинна група, в незмінному складі, в період часу з початку серпня 2010 року по 25.08.2010 включно, в квартирі АДРЕСА_1 та біля вищевказаного будинку, вчинила наступні задокументовані працівниками правоохоронних органів злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів:

Так, ОСОБА_5, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої ним групи, у складі злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, в серпні 2010 року, у невстановлений час, знаходячись в районі вулиці Луначарського в м. Черкаси, незаконно, шляхом купівлі, придбав за 40 гривень, у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 16.08.2010 близько 13 години, ОСОБА_5 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_5, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідну ОСОБА_10, домовився з останнім про зустріч того ж дня, близько 13 години 40 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2. Після цього, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, в обумовлений час, незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_10 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості 2 см3 за 100 гривень. В подальшому ОСОБА_10, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції отриманий від ОСОБА_5 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1383 від 08.09.2010 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,072 грама.

Він же, після незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_10 16.08.2010, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої ним групи, у складі злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановлений час, знаходячись в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси, використовуючи грошові кошти отримані від продажу наркотичного засобу 16.08.2010, незаконно, шляхом купівлі, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в кількості 20 мл., який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, а саме 19.08.2010 ОСОБА_5 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_10, 1980 р. н., який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_5, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідного ОСОБА_10, домовився з останнім про зустріч того ж дня, близько 11 години, біля будинку № 48 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. наркотичний засіб в кількості 2 см3 необхідний ОСОБА_10, після чого, в обумовлений час виніс його до обумовленого місця, де незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_10 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості 2 см3 за 100 гривень. В подальшому ОСОБА_10, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції отриманий від ОСОБА_5 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1379 від 08.09.2010 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,080 грама.

Вранці 19.08.2010 ОСОБА_9, повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої ОСОБА_5 групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_5, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_9, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідну ОСОБА_11, домовився з останнім про зустріч того ж дня, близько 12 години, біля будинку № 42 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього ОСОБА_9 прийшов до місця проживання ОСОБА_5, де розповів останньому про замовлення, що надійшло до нього, та отримав від ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом в кількості 1,3 см3 необхідним ОСОБА_11, з метою його подальшого незаконного збуту ОСОБА_9, який, в обумовлений час і в обумовленому місці, незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_11 вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору кількості 1,3 см3 за 100 гривень, а отримані гроші передав ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_11, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_9 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1385 від 08.09.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,057 грама.

Вранці 20.08.2010 ОСОБА_9, повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої ОСОБА_5 групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_5, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_9, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідну ОСОБА_11, домовився з останнім про зустріч того ж дня, близько 12 години 25 хвилин, біля будинку № 42 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього ОСОБА_9 прийшов до місця проживання ОСОБА_5, де розповів останньому про замовлення, що надійшло до нього, та отримав від ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом в обємом 1,4 см3 необхідним ОСОБА_11, з метою його подальшого незаконного збуту ОСОБА_9, який, в обумовлений час і в обумовленому місці, незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_11 вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,4 см3 за 100 гривень, а отримані гроші передав ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_11, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_9 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1386 від 08.09.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,019 грама.

ОСОБА_5, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої ним групи, у складі злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановлений час, знаходячись в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси, після збуту наркотичного засобу 16.08.2010 ОСОБА_10, незаконно, шляхом купівлі, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в кількості 20 мл., який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 21.08.2010 ОСОБА_5 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними, а саме громадянина ОСОБА_11, 1981 р. н., який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_5, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідного ОСОБА_11, домовився з останнім про зустріч того ж дня близько 11 години 20 хвилин біля будинку № 48 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, наркотичний засіб обємом 1,8 см3 необхідний ОСОБА_11, після чого, в обумовлений час виніс його до обумовленого місця, де незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_11 медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,8 см3 за 100 гривень. В подальшому ОСОБА_11, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_5 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1382 від 08.09.2010 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,025 грама.

21.08.2010 ОСОБА_7, повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої ОСОБА_5 групи, відповідно до відведених їй функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_5, отримала вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_10, 1980 р. н., який запитав у неї про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_7, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідного ОСОБА_10, домовилася з останнім про зустріч того ж дня близько 12 години в приміщенні квартири № 182 що в будинку № 48 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. наркотичний засіб обємом 1,8 см3 необхідний ОСОБА_10, і передав його ОСОБА_7, з метою його подальшого незаконного збуту останньою. Після цього ОСОБА_7, в обумовлений час і в обумовленому місці, незаконно, умисно, шляхом продажу, збула громадянину ОСОБА_10 вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,8 см3 за 100 гривень, а отримані від збуту гроші одразу передала ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_10, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_7 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1390 від 08.09.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,021 грама.

24.08.2010 близько 18 години, ОСОБА_7, повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої ОСОБА_5 групи, відповідно до відведених їй функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_5, отримала вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_10, 1980 р. н., який запитав у неї про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_7, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідного ОСОБА_10, домовилася з останнім про зустріч того ж дня близько 18 години 30 хвилин біля будинку № 48 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, набрав в одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. наркотичний засіб обємом 1,8 см3 необхідний ОСОБА_10, і передав його ОСОБА_7, з метою його подальшого незаконного збуту останньою, яка, в обумовлений час і в обумовленому місці, незаконно, умисно, шляхом продажу, збула громадянину ОСОБА_10 вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,8 см3 за 100 гривень, а отримані від збуту гроші передала ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_10, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_7 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1391 від 08.09.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,036 грама.

ОСОБА_5, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої ним групи, у складі злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановлений час, знаходячись в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси, після збуту наркотичного засобу 16.08.2010 ОСОБА_10, незаконно, шляхом купівлі, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в кількості 20 мл., який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 25.08.2010 ОСОБА_5 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_11, 1981 р. н., який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_5, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідну ОСОБА_11, домовився з останнім про зустріч того ж дня близько 11 години біля будинку № 48 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, набрав в одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл. наркотичний засіб обємом 2 см3 необхідну ОСОБА_11, після чого, в обумовлений час виніс його до обумовленого місця, де незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_11 медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 2 см3 за 100 гривень. В подальшому ОСОБА_11, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_5 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1384 від 08.09.2010 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,060 грама.

Вранці 25.08.2010 ОСОБА_9, повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої ОСОБА_5 групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_5, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи, якій було довірено проведення оперативної закупівлі зі зміненими анкетними даними - громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію. ОСОБА_9, дізнавшись про кількість наркотичного засобу необхідну ОСОБА_10, домовився з останнім про зустріч того ж дня близько 12 години біля будинку № 42 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Після цього ОСОБА_9 прийшов до місця проживання ОСОБА_5, де розповів останньому про замовлення, що надійшло до нього, та отримав від ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом в обємом 1,4 см3 необхідним ОСОБА_10, з метою його подальшого незаконного збуту ОСОБА_9, який, близько 12 години 20 хвилин, в обумовленому місці, незаконно, умисно, шляхом продажу, збув громадянину ОСОБА_10 вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,4 см3 за 100 гривень, а отримані від збуту гроші передав ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_10, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_9 шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1388 від 08.09.2010 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,042 грама.

ОСОБА_5, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої ним групи, у складі злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановлений час, знаходячись в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси, після збуту наркотичного засобу 16.08.2010 ОСОБА_10, незаконно, шляхом купівлі, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи скляний флакон обємом 75 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, в кількості 20 мл., який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де у два медичних шприці набрав з флакону наркотичний засіб та незаконно, заховавши в шухляді шафи, зберігав з метою подальшого збуту. 25.08.2010 близько 15 години 40 хвилин, під час проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, а саме за адресою: АДРЕСА_2, в присутності понятих, працівниками міліції було виявлено вищевказані два одноразових медичних шприца місткістю 20 мл. та 5,0 мл. та скляний флакон місткістю 75 мл. з рідинами коричневого кольору всередині, які, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1381 від 08.09.2010 містять в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маси яких в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) відповідно становлять 0,154, 0,030 і 0,203 грама, які він незаконно придбав, перевіз і зберігав з метою збуту.

Таким чином ОСОБА_5, діючи в складі організованої ним групи, разом з членами групи, в період з 16.08.2010 по 25.08.2010, скоїли девять задокументованих працівниками міліції епізодів незаконного збуту наркотичних засобів, під час яких збули особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій загальним обємом 15,5 см3, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,412 грама, а всього незаконно придбав, перевіз і зберігав з метою збуту ацетильований опій загальною масою 0,799 грама.

Крім того, ОСОБА_5, знаходячись в м. Черкаси, в період часу з початку серпня 2010 року по 25.08.2010, з метою незаконного збагачення й одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, діючи у складі організованої ним злочинної групи, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, в результаті чого він, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, щоденно, особисто та від членів своєї групи отримував грошовий прибуток, в розмірі 50 гривень за кожний реалізований ними мілілітр наркотичного засобу ацетильованого опію, який в подальшому, використав з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, при наступних обставинах:

Так він, в серпні 2010 року, у невстановлений час, знаходячись в районі вулиці Луначарського в м. Черкаси, незаконно, шляхом купівлі, придбав за 40 гривень, у невстановленої в ході досудового слідства особи медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 16.08.2010 близько 13 години 40 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, він незаконно, умисно, шляхом продажу за 100 гривень, збув громадянину ОСОБА_10 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості 2 см3, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1383 від 08.09.2010 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,072 грама.

Після цього, він, використовуючи грошові кошти отримані від продажу наркотичного засобу 16.08.2010 та інші кошти, здобуті в результаті вчинення ним та членами організованої ним групи незаконних дій повязаних з обігом наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, знаходячись в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси, незаконно, шляхом купівлі, придбав за 800 гривень у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в кількості 20 мл., який незаконно, зберігаючи при собі, перевіз до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Після цього, в період часу з 19.08.2010 по 25.08.2010 включно, він та члени організованої ним групи, шляхом продажу, систематично збували вказаний вище наркотичний засіб, тим самим отримуючи грошовий прибуток та продовжуючи незаконну діяльність організованої групи.

Крім того він, діючи в складі організованої групи, являючись її активним учасником і організатором, відповідно з відведеною йому роллю, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, використав частину коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів шляхом фінансування діяльності, що забезпечує продовження цього обігу і виразилось в тому, що він витратив їх на придбання шприців, в які розфасовувалися необхідні для збуту клієнтам дози наркотичних засобів; на оплату мобільних телефонних розмов, під час яких він та члени організованої ним групи приймали замовлення від наркозалежних осіб на продаж останнім наркотичних засобів, а також на видачу грошових винагород членам групи, а саме ОСОБА_9 і ОСОБА_7

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 свою вину в скоєному визнали повністю та розповіли про обставини вчинених ними злочинів.

Так, ОСОБА_5 в судовому засіданні покази, які давав на досудовому слідстві, підтримав повністю та пояснив, що з липня 2010 року він розпочав займатися злочинною діяльністю, для чого запропонував дружині, підсудній ОСОБА_7, та ОСОБА_9 збувати наркотичні засоби з метою отримання прибутку. В групі він виконував організаційну роль, а саме - придбавав наркотичні засоби ( ацетильований опій ) та розподіляв їх між учасниками. Збут вказаних наркотичних засобів відбувався шляхом передачі покупцям за попередньою домовленістю з ними по телефону. Наркотичні засоби продавали по ціні 30 50 грн. за дозу. Діяльністю займались протягом 2-3 тижнів. При цьому продовжував вживати наркотичні засоби. В скоєному розкаюється, на даний час залежність до систематичного вживання наркотиків у нього відсутня.

Підсудна ОСОБА_7 в судовому засіданні покази, дані на досудовому слідстві, підтвердила та пояснила, що наркотичні засоби отримувала від чоловіка, підсудного ОСОБА_5. Наркотичні засоби збувала по ціні 50 грн. за грам, гроші віддавала чоловікові. На даний час стійкої потреби до вживання наркотичних засобів не має.

Підсудний ОСОБА_9 в судовому засіданні покази, дані на досудовому слідстві, підтримав та пояснив, що наркотичні засоби він отримував від ОСОБА_5, йому ж віддавав гроші після реалізації. На даний час стійкої залежності до вживання наркотичних засобів немає.

Вина підсудних в скоєні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудним обвинувачення доведене.

Дії підсудних суд кваліфікує :

- ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, повторно, організованою групою; та за ч. 1 ст. 306 КК України як використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів;

- ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, організованою групою;

- ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особи підсудних:

- ОСОБА_5 який по місцю проживання характеризується позитивно; раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу синдрому опійної залежності з 2003 року; на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває; має на утриманні матір похилого віку ( ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка має незадовільний стан здоровя та право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни ») та малолітню дочку ( ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ); має незадовільний стан здоровя, перебуває на диспансерному обліку як ВІЛ інфікований ( 4 кл. стадія від 03.03.2006 року );

- ОСОБА_7 яка по місцю проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судима за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває; має на утриманні батьків похилого віку ( ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка до того ж являється інвалідом 2 групи; обоє батьків мають незадовільний стан здоровя ) та малолітню дочку (ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і неповнолітнього сина ( ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 ); має незадовільний стан здоровя, перебуває на диспансерному обліку як ВІЛ інфікована ( 1 кл. стадія від 22.04.2004 року );

- ОСОБА_9 який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий за вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів; на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Обставини, які помякшують покарання підсудних :

- ОСОБА_5 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

- ОСОБА_7 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

- ОСОБА_9 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 7 386, 36 грн. за проведення досліджень та експертиз і підлягають стягненню з підсудних.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудних та попередження вчинення ними нових злочинів можливе за умови призначення їм покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

При цьому, на підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає необхідним при призначенні покарання підсудній ОСОБА_14 застосувати вимоги ст. 69 КК України, призначивши їй покарання нижче найнижчої межі, передбаченої диспозицією частини 3 статті 307 КК України, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності.

Крім того, оскільки санкція ст. 306 КК України, за якою ОСОБА_5 притягується до відповідальності, передбачає додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, однак слідством і судом не встановлено, що раніше він займав посади, повязані з адміністративно розпорядчими функціями, тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього вказану додаткову міру покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_5 за:

- ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- ч. 1 ст. 306 КК України у вигляді 5 ( пяти ) років позбавлення волі з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаного злочинним шляхом, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді 8 ( восьми ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаного злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 28.04.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 25.08.2010 року по 27.04.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_7 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначити покарання засудженій ОСОБА_7 за:

- ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 6 ( шести ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_7 рахувати з 28.04.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 25.08.2010 року по 03.09.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_7 до набуття вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Визнати ОСОБА_9 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_9 за:

- ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2008 року, за яким він був засуджений за частиною 2 статті 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням статті 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 8 ( восьми ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з 28.04.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 25.08.2010 року по 27.04.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_9 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 солідарно на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення досліджень та експертиз в сумі 7 386 грн. 36 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

-п\е пакети зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_10 16.08.2010; зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_10 19.08.2010; зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_11 21.08.2010; зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_11 25.08.2010; з двома шприцами та скляним флаконом, вилученими під час проведення обшуку 25.08.2010; з аркушем паперу зі зразком СХР; з марлевим тампоном (змивами з рук ОСОБА_5П.), - передані на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси знищити;

-п\е пакет з грошами в сумі 200 гривень - передані на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси конфіскувати в дохід держави;

-п\е пакети зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_11 19.08.2010; зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_11 20.08.2010; зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_10 25.08.2010; з аркушем паперу зі зразком СХР; з марлевим тампоном (змивами з рук ОСОБА_9С.) передані на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси знищити;

-п\е пакет з грошами в сумі 1 гривня передані на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси конфіскувати в дохід держави.

-п\е пакет зі шприцом, добровільно виданим ОСОБА_10 21.08.2010; п\е пакет з шприцом, добровільно виданим ОСОБА_10 24.08.2010; п\е пакет з аркушем паперу зі зразком СХР та п\е пакет з марлевим тампоном (змивами з рук ОСОБА_7В.) - передані на зберігання до камери схову речових доказів при Соснівського РВ в м. Черкаси знищити;.

Вилучені в засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон «ОСОБА_2 - Еріксон»та гроші в сумі 401 гривня конфіскувати в дохід держави.

Вилучені в засудженого ОСОБА_9 гроші в сумі 2 гривні та мобільний телефон «Nokia»конфіскувати в дохід держави.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко