Постанова № 45268155, 31.03.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-65/11

П О С Т А Н О В А

23 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі - Макаренко І.І., Соловей Н.В.

з участю прокурора Щербина М.Ю.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочин, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11 квітня 2009 року близько 19 години 10 хвилин керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT 2.0. р.н. НОМЕР_1 в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, під час свого руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, так він рухаючись в місті Черкаси по вулиці Святотроїцька зі сторони бульвару Шевченка в напрямку вулиці Кавказька скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBIHI LANCER 1.5. р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

Підсудний в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи, в звязку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий надав заяву з проханням закрити кримінальну справу, в звязку з примиренням з підсудним.

Прокурор проти закриття кримінальної справи не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та підсудного, адвоката, дослідивши матеріали кримінальної справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв злочин вперше, невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, частково відшкодував шкоду, окрім тої що не охоплена обовязковим страхуванням цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів за полісом НАСК «Оранта»№ ВВ/8300909, а також те, що потерпілий просить закрити кримінальну справу, суд вважає, що є підставі для закриття кримінальної справи за п. 2 ст. 7-1 КПК України.

Судові витрати по справі складають 600,96 грн. та 1838,40 грн. і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов, заявлений потерпілим та прокурором, залишити без розгляду.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 46 КК України, п. 2 ст. 7-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити, в звязку з примиренням підсудного з потерпілим.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення автотехнічного дослідження в сумі 300,48 грн., та автотехнічної експертизи в сумі 300,48 грн., а всього 600,96 грн. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення судово транспортно-трасологічної експертизи в сумі 1838,40 грн. Кошти перерахувати на рахунок: Черкаське відділення КНДІСЕ ЄРДПОУ 25584491, р/р 35225002000854 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 ІПН 028830926143, номер свідоцтва 38912919, не є платником податку на прибуток на загальних підставах, адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 81

Арешт на транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 2.0. р.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, 2007 року випуску, чорного кольору, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу САС № 045822 дата реєстрації 23.11.2007 року РГ 1-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, накладений постановою старшого слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 16 грудня 2009 року скасувати.

Речові докази:

- автомобіль MITSUBIHI LANCER 1.5. р.н. НОМЕР_2, переданий на зберігання ОСОБА_3 залишити за належністю ОСОБА_3;

- автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 2.0. р.н. НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_2 залишити за належністю ОСОБА_2.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: