Вирок № 45266749, 28.02.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-130-2011 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПОЛІЩУК Л.П.

прокурора ЛУТ І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення: ДОРОВСЬКИХ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не військовозобовязаного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 07 лютого 2006 року, Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 307 ч.2, 263 ч.2, 69, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений 14 березня 2009 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2, ст.ст. 305 ч.2, 15 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3, в першій половині дня 31 серпня 2010 року за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зустрівся з невстановленою особою на імя Дмитро, з яким познайомився напередодні, і в ході зустрічі отримав від останнього пропозицію за винагороду в розмірі 300 доларів США перемістити на територію Російської Федерації та збути в м. Москва психотропну речовину метамфетамін.

Після того, як підсудний ОСОБА_3 погодився на вищевказану пропозицію, Дмитро повідомив йому, що для ускладнення виявлення працівниками митниці та правоохоронних органів психотропної речовини, вона буде зашита у мякій іграшці у вигляді собаки, яку він отримає перед виїздом до Москви.

У цей же день близько 14 години в продовження реалізації злочинного умислу, направленого на незаконний збут за попередньою змовою групою осіб на території Російської Федерації психотропної речовини, підсудний ОСОБА_3 біля свого місця проживання сів у автомобіль таксі, державний номерний знак НОМЕР_1, у якому перебував Дмитро та водій ОСОБА_4, якому нічого не було відомо про наміри підсудного ОСОБА_3 і невстановленої особи на імя Дмитро, та на вказаному автомобілі вони разом направились до м. Києва з метою виїзду звідти залізничним транспортом до Російської Федерації.

Приїхавши на Центральний залізничний вокзал м. Києва, підсудний ОСОБА_3 передав свій паспорт Дмитрові для купівлі проїзного квитка до м. Москви, після чого Дмитро в касах залізничного вокзалу придбав для підсудного ОСОБА_3 квиток КЕ №517135 на 31 серпня 2010 року з часом відправлення о 18 год. 46 хв., на поїзд № 74 сполученням Львів-Москва, у вагон № 10, місце № 20, за маршрутом слідування Київ-Москва.

Придбавши проїзний квиток, Дмитро в приміщенні Центрального залізничного вокзалу м. Києва передав його та мяку іграшку у вигляді собаки, в якій знаходився схований метамфетамін, підсудному ОСОБА_3М та пояснив, що в м. Москві біля головного входу залізничного вокзалу підсудного ОСОБА_3 мають зустріти двоє людей, які будуть знати його в обличчя, оскільки Дмитро передасть їм його фото за допомогою мобільного телефону, і яким він повинен буде передати пакет з мякою іграшкою, в якій знаходиться метамфетамін, та отримати від них 300 доларів США винагороди.

Отримавши вказану мяку іграшку, підсудний ОСОБА_3, достеменно знаючи, що в ній знаходиться психотропна речовина метамфетамін, за незаконне придбання, зберігання та перевезення якої передбачена кримінальна відповідальність, став чекати на платформі на прибуття потягу № 74 сполученням Львів-Москва.

Після прибуття на платформу Центрального залізничного вокзалу м. Києва потягу № 74 сполученням Львів-Москва підсудний ОСОБА_3, маючи проїзний квиток, зайшов до вагону № 10, підійшов до свого місця № 20, що знаходилось в 5 купе вагону, і поклав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась мяка іграшка із захованим в ній пакетом з метамфетаміном, у багажний рундук під місцем № 17, що було розміщене у цьому ж купе.

О 18 год. 46 хв. потяг № 74 сполученням Львів-Москва відправився з Центрального вокзалу м. Києва до м. Москва. У ході слідування поїзда по території України пакет з мякою іграшкою, в якій був схований метамфетамін, весь час знаходився при підсудному ОСОБА_3 в багажному рундуку під місцем № 17.

31 серпня 2010 року близько 22 год. 50 хв. по прибутті потяга № 74 на митний пост «Хутір-Михайлівський»Глухівської митниці під час проходження митного контролю підсудним ОСОБА_3, в продовження реалізації злочинного умислу, направленого на незаконний збут за попередньою змовою на території Російської Федерації психотропної речовини, у наданій йому працівниками митниці митній декларації умисно не вказав, що вивозить з України в Російську Федерацію психотропну речовини та не заявив про її наявність при усному опитуванні.

Однак, довести до кінця свій злочинний намір, направлений на незаконний збут за попередньою змовою групою осіб на території Російської Федерації психотропної речовини метамфетаміну, що знаходився в мякій іграшці, він не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки у ході проведення на станції «Хутір-Михайлівський»в м. Дружба співробітниками Глухівського митниці Сумської області митного контролю в багажному рундуку місця № 17 вагону № 10 поїзда № 74 була виявлена належна підсудному ОСОБА_3 мяка іграшка зі схованим в ній пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВСУ в Черкаській області №2/1419 від 7 жовтня 2010 року мала вагу 64,874 грама та містила в своєму складі психотропну речовину метамфетамін вагою 10,66 грама, що згідно Наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»становить великий розмір.

Крім цього, 31 серпня 2010 року підсудний ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зустрівся з невстановленою особою на імя Дмитро, з яким познайомився напередодні, і в ході зустрічі отримав від останнього пропозицію за винагороду в розмірі 300 доларів США перемістити на територію Російської Федерації та збути в м. Москва психотропну речовину метамфетамін.

Після того як підсудний ОСОБА_3 погодився виконати прохання Дмитра, останній повідомив, що для ускладнення виявлення психотропної речовини, працівниками митних та правоохоронних органів вона буде схована в мякій іграшці, яку він передасть підсудному ОСОБА_3 перед виїздом в Москву.

У цей же день близько 14 години в продовження реалізації злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення через митний кордон України за попередньою змовою на територію Російської Федерації для подальшого збуту психотропної речовини, підсудний ОСОБА_3 біля свого місця проживання сів у автомобіль таксі, державний номерний знак НОМЕР_1, у якому перебував Дмитро та водій ОСОБА_4, якому нічого не було відомо про наміри підсудного ОСОБА_3 і невстановленої особи на імя Дмитро і на вказаному автомобілі вони разом направились до м. Києва з метою виїзду залізничним транспортом до Російської Федерації.

Приїхавши на Центральний залізничний вокзал м. Києва, підсудний ОСОБА_3 передав свій паспорт Дмитрові для купівлі проїзного квитка до м. Москва, після чого останній в касах вокзалу придбав для підсудного ОСОБА_3 квиток КЕ №517135 на 31 серпня 2010 року з часом відправлення о 18 год. 46 хв, на поїзд № 74 сполученням Львів-Москва, у вагон № 10, місце № 20, за маршрутом слідування Київ-Москва.

Придбавши проїзний квиток, Дмитро в приміщенні Центрального залізничного вокзалу м. Києва передав його та мяку іграшку у вигляді собаки, в якій знаходився метамфетамін, підсудному ОСОБА_3М і пояснив, що в м. Москві біля головного входу залізничного вокзалу підсудного ОСОБА_3 мають зустріти двоє людей, які будуть знати його в обличчя, оскільки Дмитро передасть їм його фото за допомогою мобільного телефону, і яким він повинен буде передати пакет з мякою іграшкою, в якій знаходиться метамфетамін, та отримати від них 300 доларів США винагороди.

Отримавши від Дмитра вказану мяку іграшку, підсудний ОСОБА_3, достеменно знаючи, що в ній знаходиться психотропна речовина метамфетамін, став чекати на платформі Центрального залізничного вокзалу м. Києва на прибуття потягу № 74 сполученням Львів-Москва.

Після прибуття на платформу Центрального залізничного вокзалу м. Києва потягу № 74 сполученням Львів-Москва підсудний ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України за попередньою змовою на територію Російської Федерації психотропної речовини - метамфетаміну, з метою виїзду до Російської Федерації, маючи проїзний квиток, зайшов до вагону № 10, підійшов до свого місця № 20, що знаходилось в 5 купе вагону, і поклав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась мяка іграшка із захованим в ній пакетом з метамфетаміном, у багажний рундук під місцем № 17, що було розміщене у цьому ж купе.

О 18 год. 46 хв. потяг № 74 сполученням Львів-Москва відправився з Центрального залізничного вокзалу м. Києва до м. Москва, Російська Федерація. У ході слідування поїзда пакет з мякою іграшкою, в якій був схований метамфетамін, весь час знаходився при підсудному ОСОБА_3 в багажному рундуку під місцем № 17.

31 серпня 2010 року близько 22 год. 50 хв. потяг № 74 сполученням Львів-Москва прибув на митний пост «Хутір-Михайлівський»Глухівської митниці де в ході проведення митного контролю підсудний ОСОБА_3 заповнив митну декларацію на виїзд з України в Російську Федерацію, в якій він вказав, що не вивозить з України в Росію психотропну речовину, так як знав, що вказане заборонено до переміщення через державний кордон України та не заявив про наявність в нього психотропної речовини при усному опитуванні працівниками митниці.

Однак, довести до кінця злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України за попередньою змовою на територію Російської Федерації психотропної речовини метамфетаміну, що знаходився в мякій іграшці, він не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки у ході проведення на станції «Хутір-Михайлівський»в м. Дружба співробітниками Глухівської митниці Сумської області митного контролю в багажному рундуку місця № 17 вагону № 10 поїзда № 74 була виявлена належна підсудному ОСОБА_3 мяка іграшка зі схованим в ній пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВСУ в Черкаській області №2/1419 від 7 жовтня 2010 року мала вагу 64,874 грама та містила в своєму складі психотропну речовину метамфетамін вагою 10,66 грама, що згідно Наказу Міністерства охорони здоровя України №188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»становить великий розмір.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3, вину свою в скоєному злочинові визнав повністю, щиро розкаювався в скоєному та пояснив суду про обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_3, підтверджується доказами які досліджені в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_3, суд кваліфікує по ст.307 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є психотропна речовина у великому розмірі, та по ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2 КК України замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є психотропна речовина у великому розмірі.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що помякшують відповідальність підсудного, суд враховує, щире розкаювання та визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину, зявлення із зізнанням, відсутність тяжких наслідків, позитивна характеристика.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що підсудний ОСОБА_3, має не зняту та не погашену судимість за аналогічний злочин, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання в вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі стягнути з підсудного ОСОБА_3, за проведення дослідження спеціаліста та судово хімічної експертизи в сумі 1085 грн. 28 коп.

Долю речових доказів вирішити в відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ДОРОВСЬКИХ ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 15 ч.2, 305 ч.2 КК України та призначити покарання:

-по ст. 307 ч.2 КК України в вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

-по ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України в вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією психотропної речовини, що була предметом контрабанди та конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити до відбуття покарання пять років та один місяць позбавлення волі, з конфіскацією психотропної речовини, що була предметом контрабанди та конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3, в строку відбутого покарання тримання під вартою та строк відраховувати з 01 вересня 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3, судові витрати за проведення дослідження спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1085 грн. 28 коп., перерахувавши кошти на рахунок Управління СБ України в Черкаській області № 35212001000028 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 20001740.

Речові докази по справі протокол огляду місця події від 31 серпня 2010 року, доповідна записка, проїзний документ КЕ № 517135, пояснення провідника вагону ОСОБА_5 від 31.08. 2010 року, митна декларація від 31 серпня 2010 року на імя ОСОБА_3, рішення про адміністративне затримання від 01 вересня 2010 року, міграційна картка серії 15 10 № 0594609 на імя ОСОБА_3 залишити при справі.

Пакет сірого кольору з написом TORM International Fashion та пакет червоного кольору з написом CARROWS RESTAURANTS, мяка іграшка у вигляді собаки зі штучного хутра білого кольору з кольоровими вухами, які зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБ України в Черкаській області знищити. Порошкоподібна речовина білого кольору вагою 64,874 грама, що містить в своєму складі психотропну речовину матамфетамін вагою 10,66 грама конфіскувати як предмет контрабанди в дохід держави.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: