Постанова № 45265230, 08.02.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-757/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Ващіліної С.С.

з участю прокурора Щербина М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студент ЧДБК 3 курс, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.11.2010 року близько 23.45 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння незаконно заволодів транспортним засобом, який знаходився в дворі буд. 191, що по вул. Р.Люксембург, в м. Черкаси та належить гр. ОСОБА_2, що виразилось в тому, що він проходячи через двір будинку за вищевказаною адресою та побачивши там автомобіль АЗЛК 2140, білого кольору, з державним номерним знаком 098-55 МТ вирішив незаконно ним заволодіти, з метою покататись по м. Черкаси, після чого скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями, приклавши зусилля, смикнув за ручку передніх дверей зі сторони водія і таким чином, відчинивши двері, потрапив у салон автомобіля, де відєднав дроти від замка запалювання автомобіля та зєднавши їх між собою у необхідній послідовності привів в запуск двигун автомобіля та сівши за кермо розпочав рух на ньому і таким чином умисно, таємно, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: автомобілем АЗЛК 2140, білого кольору, з державним номерним знаком 098-55 МТ, 1981 року випуску вартістю 6106,10 грн., який належить гр. ОСОБА_2, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 289 ч. 1 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку зі зміною обстановки, оскільки автомобіль потерпілому повернув, потерпілий до нього жодних претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор підтримав клопотання підсудного про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підсудного, який повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному та враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочин вперше, вчинив злочин середньої тяжкості, з місця проживання та навчання має позитивні характеристики, автомобіль повернув потерпілому, матеріальні збитки відшкодував в повному обсязі, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України звільнити.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 360,84 грн. Кошти перевести на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі, а саме:

- автомобіль НОМЕР_1 білого кольору, який передано потерпілому під зберігальну розписку, залишити за належністю потерпілому ОСОБА_2;

- взуття вилучене у гр. ОСОБА_3, яке передано останньому під зберігальну розписку, залишити за належністю потерпілому ОСОБА_2;

- знімки низу взуття, які приєднані до матеріалів кримінальної справи, залишити при матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: