Вирок № 45265173, 07.02.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1 180 11 р.

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Євтушенка П. М.

при секретарі Степановій О.П.

за участю :

прокурора Андрійченко С. Л.

адвоката ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, народився 30.01.1987 року в м. Серпухів Московської області Росія, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, навчається в училищі № 13 ім. Короленка м. Черкаси 2гр. НМС-7, не одружений, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 94, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 77, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 17.10.2010 року близько 23.25 години, перебуваючи в приміщенні кімнати № 94, розташованого на сьомому поверсі гуртожитку за адресою: м. Черкаси вул. Р.Люксембург, 189/1, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_2, витягнувши з шухляди столу кухонний ніж, та, тримаючи його в правій руці, наніс їй вказаним ножем один удар в область лівої бокової поверхні живота, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді рани лівої бокової поверхні живота та один удар в область правої пахової ділянки, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді рани правої пахової ділянки, що, згідно висновку судово-медичної експертизи № 359/224 м/д від 11.11.2010 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя та два удари, один з яких спрямований в область задньої поверхні грудної клітки зліва, що проникає в плевральну порожнину з розвитком гідротораксу, а інший в область правої бокової поверхні живота, що проникає в черевну порожнину без пошкодження внутрішніх органів з розвитком гемоперитонеуму, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 359/224 м/д від 11.11.2010 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.

Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи всі зібрані в справі докази в їх сукупності в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що винність підсудного у вчинені вказаного злочину доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, характеристики підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, по місцю навчання позитивно. Обставини, які помякшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утримання двох дітей, батьком яких він фактично є. Обставини, які обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, тяжкість злочину, особу винного, - суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

Позов прокурора в інтересах 3-ї міськлікарні підлягає до задоволення на підставі ст. 1166 ЦК України та як такий, що визнаний відповідачем.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому лишити сталою тримання під вартою.

Термін відбуття покарання рахувати з 21. 01. 2011року, зарахувавши в термін відбутого покарання час попереднього увязнення з 20. 10. 2010 року по 20. 01 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 кошти витрачені Черкаською міською лікарнею № 3 на лікування потерпілої в сумі 2350 грн. 64 коп. на рахунок «Одержувач»- Черкаська обласна лікарня код 02005585, р/р 35422002001924 Банк ГУДКУ в Чекаській області МФО 854018.

.

Речові докази: що перебувають в камері схову речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області а. с. 169, а саме 6 ватно-марлавий тампон, клаптик тканини, ніж, простирадло, халат знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи судові витрати в сумі 258 грн. ( Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код. 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк ГУДКУ в Чекаській області МФО 854018..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий Євтушенко П.М.