Постанова № 45263909, 25.12.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1П 720/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурорів - Щербини М.Ю., Овсієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 30.12.1979 року в м. Кіровоград, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, не працює, проживає за адресою Черкаська обл., Канівський р-н, с. Межиріч, вул. Слобода, 178, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка надійшла з прокуратури міста Черкаси в порядку ст. 7-1 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 вересня 2012 року близько 09-45 год., керуючи автомобілем «GREAT WALL»н.з. СА 7210 АР, рухаючись по спуску до низу між вул. Лісова Просіка та вул. Одеська у м. Черкаси від вул. Лісова Просіка, порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, порушив п.11.3 ПДР України, на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки, виконуючи обгін транспортного засобу, у населеному пункту у дозволеному місці, не надав перевагу зустрічному транспортному засобу, який має перевагу у русі, порушив вимоги п.14.2в) ПДР України, перед виконанням обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїжджає вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу руху та вчинив зіткнення із автомобілем «ГАЗ-53»н.з. 14137 ХО під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого пасажир автомобіля WALL» н.з. СА 7210 АР потерпіла ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи № 366 від 13.11.2012 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох щиколоток лівої гомілки зі зміщенням уламків та підвивихом ступнів, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля WALL»н.з. СА 7210 АР Титаренком ОСОБА_4 п.п. 10.1, 11.3, 14.2 в) ПДР України, що знаходяться в причинному звязку з наслідками, які настали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки збитки потерпілій відшкодовані, остання претензій до нього не має.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше ( а. с. 76 ), за місцем проживання характеризується позитивно ( а. с. 81 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 78 ), злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, суд вважає, що є підстави для закриття справи за ст. 7-1 КПК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 розяснено.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 785 грн. 60 коп., підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. 46 КК України, на підставі ст. 7-1, 8, 248 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертиз в сумі 785 грн. 60 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі :

-автомобіль WALL»н.з. СА 7210 АР, який переданий на зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю;

-автомобіль «ГАЗ-53»н.з. 14137 ХО, який переданий на зберігання ОСОБА_2 залишити йому за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її винесення.

Головуючий : В.В. Орленко