Справа № 2-1527/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді-Пироженко В.Д.
при секретарі Мирошник О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що 05 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 350-018/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2 500,00 дол. США з розрахунку 13 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 вересня 2008 року по 03 вересня 2010 року. Мета кредитування - споживчі цілі.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.
Отже, відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 350-018/ФКВ-08 від 05.09.2008 року.
Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 104,17 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 14.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 19 320,70 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять гривень 70 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом - 17 399,58 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1921,12 грн.; сума комісій, передбачених Договором - 0,00 грн.
Просять суд стягнути суму боргу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 350-018/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2 500,00 дол. США з розрахунку 13 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 вересня 2008 року по 03 вересня 2010 року. Мета кредитування - споживчі цілі.
Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 350-018/ФКВ-08 від 05.09.2008 року.
Відповідно до п. 6.2 Договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 14.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 19 320,70 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 17 399,58 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1921,12 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 3, 10,11, 209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 19 320,70 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. , а всього 19535,30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 45263070, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1527/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: