Рішення № 45261989, 05.12.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/6129/12

Провадження № 2/1421/2006/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Степановича про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ј частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення останнім повноліття.

Обґрунтовуючи позов, зазначала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Юлію, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати її оскільки є працездатним.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду телеграму, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 12.05.1993 року відділом РАЦС міста Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 208.

На даний час спільно не проживають.

Від цих стосунків у них народилася донька Юлія ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 08 червня 2006 року, виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 472.

Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість, є працездатним.

За таких обставин суд дійшов висновку, що визнання позову не порушує права інших осіб, і може бути прийнято судом відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

За правилами ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 В»ячеслава Степановича ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 16 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Степановича на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: