Ухвала суду № 45261645, 21.03.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

1421/579/12

2/1421/416/12

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

21.03.2012 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Янцової О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 290678.29 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 позов не визнав, суду пояснив, що в дійсності ОСОБА_3 ніколи не виступала поручителем за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, договір поруки від 20 березня 2008 року не оформляла та не підписувала, чий підпис в договорі поруки містяться не відомо, заначений підпис не є підписом ОСОБА_3

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, з урахуванням думок сторін та приймаючи до уваги, що від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання в судовому засіданні про призначення почеркознавської експертизи, суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавської експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є особистим підпис, яким засвідчено договір поруки б/н від 20.03.2008 року підписом ОСОБА_5 та чи виконаний він особисто нею, або чи виконаний вказаний підпис іншою особою.

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу 1421/579/12, 2/1421/416/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: