Ухвала суду № 45260982, 06.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1-9776/12

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Жуковського С.О., при секретарі Феслер О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - потерпілий по кримінальній справі відносно ОСОБА_2, за ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, за ст.ст. 384 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_4, за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, звернувся в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 просить поновити строки предвлення виконавчого листа осилаючись на те, що виконавчий лист він отримав після спливу одного року для предявлення виконавчоголистадля виконання. Мотивуючи тим, що виконавчий листи не був виданий Малиновським районним судом м. Одеси вчасно, через те, що судом не було вчасно повідомлено його про результати розгляду кримінальної справи №1-9776/12 та набрання вироком законної сили, так як обвинуваченими були написані апеляційні скарги на вирок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві прохав розглядати справу за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Заяву про видачу виконавчого листа було подано після закінчення строку для подачі виконавчого документа. З незалежних від заявника причин копія вироку не була направлена на його адресу, а отже суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №1-9776/12 про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої йому внаслідок злочину, в сумі 1100 долларів США и 28300 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: