Ухвала суду № 45260945, 22.01.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1-5325/12

УХВАЛА

29 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Жуковського С.О., при секретарі Феслер О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 (за довіреністю) ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 289 ч.1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок скоєного злочину, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2012 року цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення з підсудного ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 9934 гривень було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 збитки, заподіяні внаслідок злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Представник заявника ОСОБА_1 (за довіреністю) ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1-5325/12, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 14.01.2013 року на виконання вироку від 13 листопада 2012 року, щодо стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 9934 гривень, вказавши на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці 07.02.2013 року, згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 17.01.2013 року Другим Малиновським ВДВС ОМУЮУ було направлено виконавчий лист курєрською доставкою, однак за вказаною адресою лист отриманий не був.

Отже, представник заявника ОСОБА_1 (за довіреністю) ОСОБА_2 змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 (за довіреністю) ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З вищевказаних підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно було втрачено, рішення до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ч.5 ст.128 КПК України, ч. 1 ст. 370 ЦПК України, ч.3 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (за довіреністю) ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання вироку від 13 листопада 2012 року, постановленого по справі № 1-5325/12 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 9934 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.О. Жуковський