Ухвала суду № 45258732, 16.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/5725/15-ц

Провадження № 2-о/520/196/15

УХВАЛА

про витребування доказів

16.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

народних засідателів - Цегельник В.С., Рубанської Л.М.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса, 3-й провулок Костанді, 2-Б; встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном над батьком та його майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з медичних закладів медичних карток, історій хвороб та інформації про перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти витребування доказів. При цьому пояснили, що медичні документи будуть необхідні в подальшому при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування доказів.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, вирішення всіх заяв та клопотань залишили на розсуд суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з довідки № 7063 від 25.07.2014 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в МКЛ№10 в неврологічному відділенні, де йому встановлено діагноз та проведено лікування.

Вислухавши заявника та її представника, представника прокуратури Київського району м. Одеси, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільне витребувати з медичних закладів медичні картки, історії хвороб та інформацію про перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міської клінічної лікарні № 10 /65074, м. Одеса, вул. Малиновського, 61/ медичну картку та історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса, 3-й провулок Костанді, 2-Б.

Витребувати з Міської клінічної лікарні № 8 /65038, м. Одеса, 15 ст. Б.Фонтана, вул. Фонтанська дорога, 110/ медичну картку та історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса, 3-й провулок Костанді, 2-Б.

Витребувати із Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 /м. Одеса, вул. Воробйова, 9/ медичну картку, історію хвороби чи інформації про перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса, 3-й провулок Костанді, 2-Б.

Витребувати із Обласного психоневрологічного диспансеру /65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27/ медичну картку, історію хвороби чи інформації про перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса, 3-й провулок Костанді, 2-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.

Народні засідателі Цегельник В.С.,

ОСОБА_5