Справа № 500/363/15-ц
Провадження № 2/500/1097/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17383 грн. 39 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладеного договір №ODXRRX11370169, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1890 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» та 17.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Позивач умови Договору виконав у повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у звязку з чим, станом на 17.12.2014 року за ним виникла заборгованість у загальній сумі 39395 гривень 06 копійок. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2011 року з відповідача стягнуто заборгованість у сумі 23315 гривень 64 копійки. З урахуванням зазначеного, заборгованість за кредитним договором становить 17383 грн. 39 коп., яка до теперішнього часу не погашена.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, від 19.03.2015 року відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, які призначались на 16.02.2015 року, 17.03.2015 року, 16.04.2015 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк», яке згідно статутних документів змінило найменування на Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладеного договір №ODXRRX11370169, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1890 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариства КБ «ПриватБанк».
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2011 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у сумі 23315 гривень 64 копійки та судові витрати в розмірі 353 гривні 16 копійок.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, згідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов.
Відповідно до п. п. 3.2.7, 3.2.8, 3.2.9 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) позичальник зобовязаний погасити заборгованість по кредиту у повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. вказаних умов. Надавати банку кошти для погашення заборгованості за даними умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені заявою. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазаначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до 4.2 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно п. 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої обовязки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1, проте відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором за відповідачем ОСОБА_1станом на 17.12.2014 року існує заборгованість в розмірі 39395 грн. 06 коп., яка складається з:
заборгованості за кредитом 1157 грн. 32 коп.; заборгованості за процентам за користування кредитом 14029 грн. 43 коп.; заборгованості з комісії за користування кредитом 509 грн. 41 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.Від цієї суми віднімається заборгованість в розмірі 23315 грн. 64 коп., яка була задоволена рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2011 року, різниця становить 16079 грн. 42 коп.
Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:
- штраф 500 грн.;
- штраф (процентна складова) 803 грн.97 коп.
З урахуванням вищезазначеного, заборгованість ОСОБА_1перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 17383 грн. 39 коп.
Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17383 грн. 39 коп. задовольнити.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_2 від 29.07.2005 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в розмірі 17383 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_2 від 29.07.2005 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 45258453, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/363/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: