Справа №480/408/15-ц 05.06.2015
Провадження №22-ц/784/1537/15
Категорія 27
У Х В А Л А
5 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року позов ПАТ КБ „ПриватБанк задоволено частково.
Не погодившись із вказаною суду, ПАТ КБ „ПриватБанк подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилалось на те, що рішення постановлена без участі представника банку, а копію він отримав лише 22 травня 2015 року.
Оскільки вищевикладене не спростовується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ПАТ КБ „ПриватБанк про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга ПАТ КБ „ПриватБанк за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»строк на апеляційне оскарження заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 45258070, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: