Справа №: 486/750/15-п Провадження № 3/486/218/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І. при секретарі Архіповій К.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прцюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 16 травня 2015 року о 16-10 год. по вул. Маяковського в м. Южноукраїнську Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився лікарем в СМСЧ №2 м. Южноукраїнська Миколаївської області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча неодноразово викликався у відповідності до Закону.
З відповідних документів, наданих суду працівником суду, ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання, тобто АДРЕСА_1 не проживає.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, що, на думку суду, уможливлює розглянути справу у відсутності останнього.
Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України та іншими доказами (а.с. № 2-4).
Вирішуючи питання стосовно застосування адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Т
аке адміністративне стягнення на погляд суду буде необхідне та достатнє для виправлення останнього й попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст 283-284 КУпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та зстосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУД СКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір у розмірі 36.54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
Судове рішення № 45258018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/750/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: