Вирок № 4525753, 28.08.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-125 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“28” серпня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України - не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2008р. о 12 годині ОСОБА_1 біля ферми, розташованої на відстані близько 500м із західної сторони від с. Крива Пустош Братського району, знайшов декілька кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, з якої без мети збуту, обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де висушив, подрібнив, перетерши між долонями, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав в газетний згорток, і заховав в сараї під шифер, де незаконно зберігав для власного вживання на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 .

23 липня 2009р. о 13 год 30 хв ОСОБА_1 коноплю в газетному згортку поклав у праву бокову кишеню штанів та пішов до бару, де вживав спиртні напої. Того ж дня о 17 год 15 хв на вулиці Шкільній в с. Крива Пустош Братського району, біля домоволодіння ОСОБА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, pan >ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, якими в ході особистого огляду останнього в правій боковій кишені штанів було виявлено та вилучено газетний згортоу, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, вага якого складає 9,2 гр, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 05 жовтня 2008р. о 12 годині біля ферми, розташованої поряд з селом Крива Пустош Братського району, знайшов декілька кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, з якої з метою власного вживання, обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де виготовив канабіс, який поклав в газетний згорток, і заховав в сараї під шифер. 23 липня 2009р. о 13 год 30 хв виготовлену коноплю в газетному згортку він поклав у праву бокову кишеню своїх штанів та пішов до бару, де вживав спиртні напої. О 17 год 15 хв на вулиці Шкільній в с. Крива Пустош він був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду останнього в правій боковій кишені штанів виявили газетний згортоу, в якому знаходився канабіс, вагою 9,2 гр.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 23 липня 2009р., в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у правій боковій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено газетний хзгорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №287 від 23 липня 2009р., у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 9/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №1217 від 31 липня 2009 р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1 , має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, вага якого у висушеному стані складає – 9,0 г. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 9,2 г. /а.с. 32-35/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Речовий доказ: наркотичний засіб – 8,8 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1 , та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 грн 06 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п. 3,4 ст. 76 КК України – повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 8,8 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1 , та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 (п'ятисот семи) гривень 06 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -