Рішення № 45256483, 15.06.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/785/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору від 23.11.2007 року за № 014/08-112/72231 відповідач отримав кредит у розмірі 10000 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,95 % на рік строком до 23.11.2014 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме щодо своєчасного внесення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. В результаті чого станом на 30.03.2015 року сума заборгованості за кредитним договором становить 3742,68 дол. США, що еквівалентно до курсу НБУ 87738 грн. 24 коп., яка складається з: 1356,22 дол. США, що еквівалентно 31800 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом; 212,71 дол. США, що еквівалентно 4986 грн. 48 коп. заборгованість по процентам, 2173,45 дол. США, що еквівалентно 50951 грн. 37 коп. пеня. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення яким стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір).

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден платити тільки тіло кредиту у зв"язку з тим, що після отримання ним кредиту різко виріс курс долара.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору від 23.11.2007 року за № 014/08-112/72231 та додатки до нього, розрахунок заборгованості, копію заяви на видачу готівки від 23.11.2007 року, копію меморіального ордеру від 23.11.2007 року, копію вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань, копію банківської ліцензії), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

- в судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно і у визначеному (узгодженому сторонами договору) розмірі, тому станом на 30.03.2015 року має заборгованість в сумі 3742,68 дол. США, що еквівалентно 87738 грн. 24 коп.

В силу вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до п.5.1 договору, укладеного сторонами, відповідач зобов"язався повернути позивачу суму отриманого кредиту та також сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші боргові зобов"язання.

З п.10.1 вказаного договору слід, що за порушення строків повернення кредиту, процентів, комісій відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0.5% від суми просроченого платежу, (з вказаними положеннями договору відповідач був ознайомлений, так як кожна сторінка договору ним особисто підписана).

За викладених обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3742,68 дол. США, що еквівалентно 87738 грн. 24 коп. заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 877 грн. 38 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль (р/р 29090312 у ПАТ „ОСОБА_2 Аваль, МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором від 23.11.2007 року в розмірі 87 738 (вісімдесят сім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 24 копійки та витрати понесені по справі в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) гривень 38 копійок, а всього стягнути 88 615 (вісімдесят вісім тисяч шістсот п"ятнадцять) гривень 62 копійки.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (для сторони позивача з часу отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя