Справа № 149/924/15-к
Провадження № 1-кп/149/99/15
У Х В А Л А
п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у
29 травня 2015 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавського М. В.
при секретарі Зоріній О. Г.,
з участю прокурора Морого Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020330000179, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавського М. В. 02 квітня 2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Судове засідання кримінального провадження було призначено на 29 травня 2015 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого, однак останній в судове засідання не з'явився та про причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підсудного ОСОБА_1 оскільки він повідомленний про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з'явився.
Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути не заслухавши покази свідків, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що підсудний який викликанний у встановленому КПК України порядку, не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що він не зявився без поважної причини, а тому підлягає приводу, а судовий розгляд - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України на 02 червня 2015 року о 12 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.
Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити:
підсудного:
1. ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
приводом в судове засідання на 02 червня 2015 року о 12 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.
Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковнику міліції Канюці В. Є. а Хмільницькому міжрайпрокурору Вінницької області для контролю.
Роз'яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий суддя М. В. Тарнавський
Судове рішення № 45256192, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/924/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: