Ухвала суду № 45254801, 29.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2641/15

ун. № 759/2936/15-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №47685288 від 21.04.2011 в розмірі 49894,74 грн., судових витрат.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року відкрито провадження у справі. Судові засідання призначалися на 02.04.2015, 29.04.2015 року. Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 42, 72).

30.03.2015 та 06.04.2015 року представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Під час судового розгляду справи, судом було встановлено, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з'ясування усіх обставин справи, виникла необхідність особистої участі представника позивача в судові засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі, якщо суд визнаєпотрібним, щоб сторона, яка подала заявку про розгляд справиза її відсутності, дала особисті пояснення (п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України).

Аналіз новедених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом, шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним визнати обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень у справі, з метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судові засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2015 року о 14 год. 20 хв. за адресою (Святошинськоий районний суд м м. Києва, вул. Я. Коласа, 27 А, зал №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ