Справа № 758/3667/13-ц
У Х В А Л А
21 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 758/3667/13-ц,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва 17.01.14р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.
Заява не містить номерів засобу звязку сторін.
В заяві не зазначено підстав для перегляду рішення за нововиявленими обставинами визначених ст. 361 ЦПК України з відповідним обґрунтуванням.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.
Крім того, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Ст. 121 ЦПК України передбачено, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 758/3667/13-ц, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 45253876, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3667/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: