Ухвала суду № 45253227, 17.06.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
754/16355/14-ц
Номер документу
45253227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/754/444/15

Справа № 754/16355/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», - про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2014 року по даній справі було призначено судово-почеркознавчу та судову технічну експертизу, у звязку з чим провадження по справі було зупинено до проведення експертизи.

28.04.2015 року вказана справа була повернута до суду для витребування додаткових доказів.

Ухвалою суду від 29.04.2015 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні 17.06.2015 року представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що стороною позивача до суду надані всі наявні у них документи, необхідні для проведення судово-почеркознавчої та судової технічної експертизи.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Крім того, на адресу ТОВ «Юридична компанія «МТД Груп» неодноразово для виконання направлялась ухвала суду від 25.03.2015 року про витребування доказів, а саме: оригіналу кредитної справи позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 27/10-8411 від 27.06.2007 року. Однак, до цього часу зазначена кредитна справа відповідачем до суду не надана.

При таких обставинах справа підлягає поверненню до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судово-почеркознавчої та судової технічної експертизи, в звязку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», - про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, на час проведення по справі судово-почеркознавчої та судової технічної експертизи.

Дозволити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проводити судово-почеркознавчу та судову технічну експертизи по справі № 754/16355/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», - про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, - у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Надати дозвіл Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45253227 ?

Документ № 45253227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45253227 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45253227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45253227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45253227, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45253227, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45253227 відноситься до справи № 754/16355/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/16355/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45253226
Наступний документ : 45253229