Справа № 755/2229/15-к
Провадження №: 1-кп/752/376/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дроздової Н.В.,
при секретарі Сафояні Ш.Х.
з участю прокурора Нечипоренко Ю.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 1201410004001279 від 19.09.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільне Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 1201410004001279 від 19.09.2014 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт є таким, що не відповідає вимогам КПК, а тому відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додана розписка підозрюваного, про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з розписки наданою разом з кримінальним провадженням, підозрюваний ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1201410004001279 від 19.09.2014 року на 12 арк., в одному примірнику, в той час як наданий суду обвинувальний акт складено та затверджено на 16 (шіснадцяти) аркушах.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, також згідно п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення.
Вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості, щодо процесуальних дій, таких як подання потерпілим заяви про залучення його до провадження як потерпілого (представника), також відсутні відомості, щодо речового доказу паливної картки АЗС «WOG» № 276390873.
Такі недоліки виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, оскільки істотно порушують права підозрюваного на захист і повинні бути усунуті в порядку, визначеномуст. 314 КПК України, тобто обвинувальний акт слід повернути прокурору.
Керуючись ст.ст.314, 291 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 1201410004001279 від 19.09.2014 року, повернути прокуроруПрокуратури Дніпровського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку
СуддяН.В. Дроздова
Судове рішення № 45252850, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2229/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: