25.05.2015
Справа № 720/654/15-ц
Провадження № 2/720/375/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на користь АТ «Дельта Банк» суму боргу за договором кредиту,в якій зазначив, що відповідно до кредитного договору № 001-25005-110211 укладений між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 11.02.2011 року, останньому був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 300000 гривень із відкриттям карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та видачею платіжної картки з ПІН-кодом до картки, та на день укладення кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку встановлено 3000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що в даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідач не виконав належним чином договірні зобовязання за кредитним договором в частині своєчасного погашення заборгованості за договором кредиту, у звязку з чим станом на 11.03.2015 року допустив заборгованість на загальну суму 2707,22 грн. (дві тисячі сімсот сім гривень 22 копійки), яка складається з: тіло кредиту 2604,35 гривень, заборгованість за відсотками 102,87 гривень.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2707,22 грн. (дві тисячі сімсот сім гривень 22 копійки).
Відповідно до постанови Правління Національного банку України № 150 від 02 березня 2015 р. «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.
Згідно п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільненою від сплати судового збору є уповноважена особа Фонду - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації Банку.
В судовому засіданні представник позивача не зявився, але від нього є заява про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», організаційно-правова форма Банку акціонерне товариство, тип публічне акціонерне товариство.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 001-25005-110211 від 11.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав від позивача кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень із відкриттям карткового рахунку № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та видачею платіжної картки а також ПІН-код до картки.
Відповідно до вказаного кредитного договору відповідач зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами, погасити частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідач порушив умови кредитного договору, в добровільному порядку не погасив заборгованість за вказаним договором, у звязку з чим станом на 11.03.2015 року допустив заборгованість на загальну суму 2707,22 грн. (дві тисячі сімсот сім гривень 22 копійки), яка складається з: тіло кредиту 2604,35 гривень, заборгованість за відсотками 102,87 гривень, що підтверджується розрахунком, який наданий до позовної заяви. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2707,22 грн. (дві тисячі сімсот сім гривень 22 копійки).
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору і зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, тому суд вважає, що відповідач зобовязаний повернути банку заборгованість за договором кредиту в розмірі 2707,22 грн. (дві тисячі сімсот сім гривень 22 копійки).
З наказу №1 від 03.03.2015 року тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк», про виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, вбачається, що на підставі рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.
Згідно п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільненою від сплати судового збору є уповноважена особа Фонду - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації Банку.
У звязку з чим, суд вважає за можливе стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень з відповідача на рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст.10,60,61,69,88,208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,631 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за договором кредиту в сумі 2707 грн. 22 коп. (дві тисячі сімсот сім гривень 22 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 гривень на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_1 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: Вівчар Г.А
Судове рішення № 45252017, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/654/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: