Справа № 703/2448/15-ц
2/703/956/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
при секретарі Палієві В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 6 травня 2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» (правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи», згідно договору купівлі продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року) та відповідачем укладено кредитний договір № 01011505323, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 14840 грн. зі сплатою 1,75 % комісії за управління кредитом, 8 % річних та терміном дії до 10 березня 2010 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив внаслідок чого станом на 10 березня 2015 року утворився борг в сумі 30694 грн. 14 коп.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції ( а.с. 37,40,43).
Представник позивача в судове засідання не зявився, але до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
6 травня 2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» (правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи», згідно договору купівлі продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року) та відповідачем укладено кредитний договір № 01011505323 (а.с. 5-8), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 14840 грн. зі сплатою 1,75 % комісії за управління кредитом, 8 % річних та терміном дії до 10 березня 2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.
Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).
Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.
З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14840 грн. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 10 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 30694 грн. 14 коп.(11413 грн. 70 коп. заборгованість за кредитом, 3243 грн. 19 коп. заборгованість по відсотках, 13244 грн. 70 коп. комісія, 2792 грн. 55 коп.- неустойка (штраф)).
З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 30694 грн. 14 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 306 грн. 94 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, місце знаходження бульвар Незалежності 14 м. Бровари Київської області заборгованість за кредитним договором в сумі 30694 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 306 грн. 94 коп., а всього 31001 грн. 08 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: Т.В. Васильківська
Судове рішення № 45251196, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2448/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: