Рішення № 45251084, 12.06.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3832/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Шиповича В.В.

при секретарі: Вовк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (далі КП «Придніпровська СУБ») у квітні 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. КП «Придніпровська СУБ» надає відповідачу житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, нараховуючи плату за надані послуги згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року, №239 від 03.03.2009 рок, №423 від 30.03.2011 року. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом 28.02.2015 року виникла заборгованість у сумі 2999,50 гривень, яку позивач разом із судовим збором просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позові, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання подала письмову заяву про визнання позовних вимог та просила розглянути справу без її участі.

Визнання відповідачем предявленого позову, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, а тому прийнято судом.

Суд дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою КП «Придніпровська СУБ» (а.с. 5).

КП «Придніпровська СУБ» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 згідно рішень Черкаської міської ради №4-1343 від 16.07.2009 року (а.с. 10).

Таким чином у період заявлений у позові з листопада 2009 року по лютий 2015 року ОСОБА_1 була споживачем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ».

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 28.02.2015 року становить 2995,50 гривень (а.с. 6-8).

Нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території здійснювалося позивачем у розглядуваний період часу виходячи із загальної площі квартири відповідача та на підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року, №239 від 03.03.2009 року, №423 від 30.03.2011 року (а.с. 11-15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальній послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідач не надав своїх заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення.

За таких обставин позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» підлягають задоволенню.

Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати,

а саме на користь позивача судовий збір у сумі 121,80 гривень та на користь держави судовий збір у сумі 121,80 гривень. При цьому суд виходить з того, що позивачем надано два платіжних доручення про сплату судового збору на суму по 121,80 гривень (а.с. 1-2), однак платіжне доручення від 07.04.2014 року (а.с. 2) не може бути прийнято судом у даній справі оскільки складено від імені ПАТ «Азот».

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 223, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (ідентифікаційний номер юридичної особи 36701792) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, яка виникла станом на 28.02.2015 року у сумі 2995 (дві тисячі девятсот девяносто пять) гривень 50 копійок та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.