Справа № 711/4865/14-ц
Провадження № 2/711/1697/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Демчик Р.В.
при секретарі Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та відповідач 9.04.2007 року уклали кредитний договір №001-23004-190407 (надалі договір). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов»язаується надати відповідачу кредит у розмірі 4129,00 грн на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до пункту 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також згідно з умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,75 % в місяць. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4129,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 12948796 від 19.04.2007 року та рахунок-фактура № М-186 від 19.04.2007 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М-162 від 19.04.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування котів на розрахунковий рахунок кредитора в повноиу обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Відповідач станом на 14.03.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 14.03.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-23004-190407 від 19.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2757 грн. 10 коп., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту: 2122,21 грн.;
заборгованість за відсотками: 68,38грн.;
заборгованість за комісіями: 566,51 грн.
А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 2757 гривні 10 копійок за кредитним договором та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача за довіреністю, Духота І.В., в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Як встановлено в судовому засіданні, що 9.04.2007 року уклали кредитний договір №001-23004-190407 (надалі договір).
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов»язаується надати відповідачу кредит у розмірі 4129,00 грн на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до пункту 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також згідно з умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,75 % в місяць.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4129,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 12948796 від 19.04.2007 року та рахунок-фактура № М-186 від 19.04.2007 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М-162 від 19.04.2007 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування котів на розрахунковий рахунок кредитора в повноиу обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором.
Відповідач станом на 14.03.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 14.03.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-23004-190407 від 19.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2757 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 2122,21 грн.; заборгованість за відсотками: 68,38грн.; заборгованість за комісіями: 566,51 грн.
Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов'язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином в строк відповідно до вказівок закону, договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Так, станом на 14.03.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 2757 грн. 10 коп.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 2757 грн. 10 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», р/р 29096000647601 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість в розмірі 2757 грн. 10 коп. за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», р/р 6499100199, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:
Судове рішення № 45250823, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4865/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: