Провадження № 2/702/141/15
Справа № 702/419/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання мирової угоди
08 червня 2015 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.
з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
в с т а н о в и в :
Позивач 30.03.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат за період навчання.
Підставою для позовних вимог позивач вважає те, що ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України від 20.12.1990 року № 565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14.05.2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України», проходив службу в органах внутрішніх справ України з 15.08.2012 року по 04.11.2014 року. У 2012 році був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» до Одеського Державного університету внутрішніх справ (далі - ОДУВС), був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення з виплатою грошового утримання та присвоєно звання «рядовий міліції», про що свідчить витяг з наказу ОДУВС від 15.08.2012 року № 82 о/с.
Відповідно до Указу Президента України № 77/96 від 23.01.1996 року Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992 Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням, наказу МВС України від 14.05.2007 року № 150 Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України між ОДУВС, Управлінням МВС України в Черкаській області та громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ.
Згідно з п. 2.1. даного договору університет зобовязаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з персональним розподілом) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації. Особа, яка навчається, згідно з п. 2.3. даного договору зобовязана виконувати в повному обсязі навчальну програму відповідної фахової спрямованості та освітньо-кваліфікаційного рівня, сумлінно ставитися до навчання, оволодіти теоретичними знаннями і практичними навичками, сучасними методами роботи з обраної спеціальності, не допускати порушень службової та навчальної дисципліни, складати іспити, заліки, проходити практику та стажування, передбачені навчальними планами і програмами, виконувати навчально-методичні вимоги науково-педагогічного складу, виконувати правила внутрішнього розпорядку університету, дотримуватися вимог законодавства України та нормативно-правових актів з питань проходження служби в ОВС.
03.11.2014 року ОСОБА_1 було подано рапорт до керівництва університету з проханням відрахувати з університету та звільнити з органів внутрішніх справ України за власним бажанням.
04.11.2014 року наказом ОДУВС № 158 о/с ОСОБА_1 було відраховано з університету та звільнено з органів внутрішніх справ України за власним бажанням.
Таким чином відповідач не виконав умови договору, а саме п.п. 2.3.1, 2.3.6 п. 2.З., а також порушив п. З договору, в якому передбачені підстави на відшкодування витрат на підготовку, а саме дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладів МВС Україні у звязку з небажанням особи продовжувати навчання або порушення нею дисципліни.
Відповідно до Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотньому напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.
Згідно з вищезазначеними нормативно-правовими актами, Наказу МВС від 15.02.2002 року № 148 Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України Про формений одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ МВС та осіб начальницького складу міліції від 17.11.2001 року № 1515, Постанови Кабінету Міністрів України Про формений одяг працівників міліції від 14.08.2013 року № 594, Постанови Кабінету Міністрів від 29 березня 2002 року № 426 Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту та Державної служби спеціального звязку та захисту інформації, на курсанта ОСОБА_1 з 15.08.2012 року по 04.11.2014 року, МВС України через університет фактично витрачалися бюджетні кошти.
У відповідності до норм ст. 1 Закону України Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України, таким чином ОДУВС є структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ. В статуті ОДУВС, затвердженому наказом МВС України від 15 травня 2012 року № 429 вказано, що ОДУВС діє у складі Міністерства внутрішніх справ України та підпорядковується йому. ОДУВС, як розпорядник бюджетних коштів згідно із нормами бюджетного законодавства, для виконання своїх обовязків по договору, здійснювало фактичні витрати бюджетних коштів з утримання відповідача. Отже, ОДУВС як структурний підрозділ Міністерства внутрішніх справ України, у разі невиконання договірних відносин, з боку курсантів або молодих фахівців, випускників ВНЗ, звертається до суду для відшкодування бюджетних коштів, які виділялися з державного бюджету і були витрачені на їх утримання.
Згідно з розрахунком вартості утримання курсанта ОСОБА_1 повинен відшкодувати витрат на суму 14871,50 грн., які МВС України затратило на його утримання в університеті.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 14871,50 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят одну гривню 50 копійок) у відшкодування витрат за період навчання та витрати зі сплати судового збору в розмуру 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Сторони по справі уклали мирову угоду, 08.06.2015 року позивач та відповідач заявили клопотання про визнання судом мирової угоди за якою сторони визнають наступне: Ми, Одеський державний університет внутрішніх справ, в особі ректора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі - позивач) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) паспорт серії НЕ № 647376, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 30 листопада 2011 року, який проживає за адресою: 19163, Черкаська область, Монастирищенський район, село Половинчик, вул. Садова, буд. 6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що є сторонами у справі № 702/419/15-ц, яка знаходиться у провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання на суму 14871,50 гривень, домовились про укладення мирової угоди (надалі ОСОБА_3 угода) на зазначених нижче умовах:
1. Позивач визнає, що відповідачем на момент укладання цієї ОСОБА_3 угоди було сплачено частину боргу у розмірі 8500,00 грн. (вісім тисяч пятсот гривень 00 копійок).
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 6371,50 грн. (шість тисяч триста сімдесят одна гривня 50 копійок).
3. Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ, № 647376, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 30.11.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди, заборгованість, що залишиться після сплати частини боргу зазначеного у п.1 цієї ОСОБА_3 угоди перед позивачем, яка дорівнює 6371,50 грн. (шість тисяч триста сімдесят одна гривня 50 копійок), буде погашена відповідачем шляхом перерахування коштів на користь позивача - Одеського державного університету внутрішніх справ (рахунок 31252201100570 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 08571570) протягом 7 (семи) місяців, починаючи з 01 червня 2015 року та не пізніше ніж 31 грудня 2015 року.
4. Відповідач має право достроково сплатити Позивачу суму боргу в повному обсязі згідно цієї ОСОБА_3 угоди.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
6. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Відповідача.
7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_3 угоди.
9. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної ОСОБА_3 угоди.
Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін, є добровільним волевиявленням сторін, а тому може бути визнана судом.
Провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 328, 355, 356, 358, 364, 367 ЦК України; ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, яка укладена 08.06.2015 року сторонами в цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, згідно якої сторони визнають наступне:
1. Позивач визнає, що відповідачем на момент укладання цієї ОСОБА_3 угоди було сплачено частину боргу у розмірі 8500,00 грн. (вісім тисяч пятсот гривень 00 копійок).
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 6371,50 грн. (шість тисяч триста сімдесят одну гривню 50 копійок).
3. Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ, № 647376, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 30.11.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди, заборгованість, що залишиться після сплати частини боргу зазначеного у п.1 цієї ОСОБА_3 угоди перед позивачем, яка дорівнює 6371,50 грн. (шість тисяч триста сімдесят одна гривня 50 копійок), буде погашена відповідачем шляхом перерахування коштів позивачеві Одеському державному університету внутрішніх справ (рахунок 31252201100570 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 08571570) протягом 7 (семи) місяців, починаючи з 01 червня 2015 року та не пізніше ніж 31 грудня 2015 року.
4. Відповідач має право достроково сплатити позивачу суму боргу згідно цієї ОСОБА_3 угоди в повному обсязі.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до позивача з приводу заборгованості, погашення якої, є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.
6. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на відповідача.
7. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_3 угоди.
9. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження /визнання/ зазначеної ОСОБА_3 угоди.
Провадження по справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання закрити.
Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду по спору між сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На ухвалу протягом п»яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко
Судове рішення № 45250575, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/419/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: