Вирок № 45249991, 13.12.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-113/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого суддіПодороги Л. В.

при секретаріГудзь І.І.

з участю прокурораДемченка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 01.06.2011 року, за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи засудженим вироком Городищенського районного суду від 20.04.2004 року, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з трьох річним іспитовим строком, на початку вересня 2005 року, на узбіччі дороги вулиці Леніна, що поблизу камяного карєру в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, умисно, незаконно, придбав шматок твердої речовини коричневого кольору, неправильної форми, масою 54 грами, яка, згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи № 5/52 від 03.08.2010 року, являється вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним (нітроцелюлозним) порохом, який придатний для використання за призначенням (вибухового перетворювання у вигляді стійкого горіння). Дану речовину пороху, він зберігав за вказаним місцем свого проживання на горищі сараю, з метою подальшого розпалювання багаття.

Після цього, ОСОБА_1, частково відбувши покарання відповідно до постанови від 24.11.2006 року, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Городищенського районного суду від 20.04.2004 року та будучи умовно-достроково звільненим 01.06.2010 року від відбування покарання, з не відбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців 23 дні, на шлях виправлення не став та знову виявивши у липні 2010 року, на горищі сараю, за місцем свого проживання, в будинковолодінні № 43, що по вул. Заводянській у с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, дану речовину пороху, незаконно носив та зберігав його у кишені власних штанів. 21.07.2010 року, близько 13 год. 00 хв., під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, в правій кишені його штанів, було виявлено та вилучено дану вибухову речовину, вагою 54 грами.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що на початку вересня 2005 року, коли він йшов по узбіччю дороги вулиці Леніна, що поблизу камяного карєру в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, у траві, помітив шматок речовини пороху, який використовують для підриву камяної породи у карєрі. З метою подальшого розпалювання багаття, він взяв даний шматок пороху та відніс до свого місця проживання - в будинок № 43, що по вул. Заводянській у с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, де постійно його зберігав на горищі сараю. З листопада 2006 року по червень 2010 року, він відбував покарання у місцях позбавлення волі. Після звільнення, він, випадково, знову знайшов на горищі даний шматок пороху та положив його до кишені штанів. 21.07.2010 року, коли він рухався по вул. Заводянській у с. Вязівок, під час особистого огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено дану речовину пороху.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно придбання, зберігання та носіння ОСОБА_1 вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

При цьому, учасникам судового розгляду розяснено та вони розуміють зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 придбав, зберігав та носив вибухову речовину, без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. В якості обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає те, що підсудний, вчинив придбання та зберігання вибухової речовини, будучи засудженим вироком Городищенського районного суду від 20.04.2004 року, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з трьох річним іспитовим строком, а також вчинив зберігання та носіння вибухової речовини, будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання за вироком Городищенського районного суду від 20.04.2004 року, з не відбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців 23 дні.

Однак, суд також враховує, що не відбута частина покарання за вироком Городищенського районного суду від 20.04.2004 року, не підлягає зарахуванню до покарання за даним вироком, оскільки, вона вже частково приєднана до покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 01.06.2011 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до остаточного покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення комплексного дослідження речовини в сумі 515 грн. 52 коп. та за проведення судово-вибухотехнічної експертизи в сумі 515 грн. 52 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до цього покарання, шляхом часткового складання приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 01.06.2011 року та остаточне покарання ОСОБА_1, призначити 8 (вісім) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривня 04 копійки.

Речові докази по справі відсутні.

Змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2