Вирок № 45249971, 14.11.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-161/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого суддіПодороги Л. В.

при секретаріГудзь І.І.

з участю прокурораЗубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Ватутіна, 76, с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07.07.2011 року, у с. Воронівка Городищенського району Черкаської області. перебуваючи на території власного домоволодіння, що по вул. Ватутіна, 76, на межі своєї та сусідської присадибних ділянок, шляхом знахідки, придбала дикорослі рослини маку, вирвала їх та перенесла до свого помешкання, де незаконно, умисно, з метою подальшого збуту, зберігала їх. 07.07.2011 року, умисно, незаконно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 збула наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1595 від 29.07.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 28.37 грами ОСОБА_2, за що отримала грошову винагороду в сумі 30 грн. 00 коп..

Будучи допитаною в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та суду пояснила, що у червні 2011 року помітила на межі її та сусідської садиби ростучі рослини маку, які 07.07.2011 року, зірвала, попередньо домовившись з чоловіком по імені ОСОБА_2 про їх продаж, за 30 грн. 00 коп.. 07.07.2011 року, близько 15 год. 30 хв. на території свого будинковолодіння вона продала вказаному вище чоловіку рослини маку за 30 грн. 00 коп.. Через кілька хвилин до неї прийшли працівники міліції, яким вона віддала вилучені від продажу макової соломи гроші.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо-небезпечних наркотичних засобів, підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1, незаконно придбала, зберігала з метою збуту, а також незаконно збула особливо-небезпечний наркотичний засіб, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, обставини, які помякшують та обтяжують її покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудної ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, щиросердно кається, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання із застосуванням ст.75 КК України.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення хімічного дослідження №2/1568 від 08.07.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп., судово-хімічного дослідження №2/1569 від 15.07.2011 року в сумі 423 грн. 00 коп., за проведення судово-хімічної експертизи №2/1595 від 29.07.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп., за проведення судово-хімічної експертизи №2/1780 від 15.09.2011 року в сумі 423 грн. 00 коп., які слід стягнути з підсудної.

Речові докази по справі: паперовий короб з вмістом наркотичного засобу, поліетиленовий пакет з вмістом марлевих тампонів та зразка СХР, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, слід знищити; гроші в сумі 50 грн. 00 коп., що знаходяться на зберіганні у оперуповноваженого СКР Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, слід звернути в рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України і призначити їй покарання у вигляді - 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо остання, протягом трирічного іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 56 копійок.

Речові докази по справі: паперовий короб з вмістом наркотичного засобу, поліетиленовий пакет з вмістом марлевих тампонів та зразка СХР, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Грошові кошти в сумі 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп., що знаходяться на зберіганні у оперуповноваженого СКР Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернути в рахунок держави.

Виконання вироку, в частині знищення наркотичних засобів та звернення коштів у рахунок держави, покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4