Справа № 1-80/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 року Городищенський районний суд
Черкаської області
у складі :
головуючого - судді Подороги Л. В.
при секретарі Гудзь І.І.
з участю прокурора Новікова Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 22.09.2010 року, за ч.1 ст. 310 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп., у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за ч.1 ст.310 КК України, 24.06.2010 року, оглядаючи територію свого будинковолодіння, що по вул. Леніна, 169, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, виявив рослину коноплі, яка лежала на землі, маючи на меті, в подальшому, незаконно та умисно зберігати вказаний наркотичний засіб, переніс до господарського приміщення, де на горищі господарської будівлі незаконно, умисно, висушував та зберігав дану рослину, без мети подальшого збуту. 15.03.2011 року, при огляді будинковолодіння, у якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 27,27 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав, для власних потреб, без мети подальшого збуту.
Будучи допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 24.06.2010 року, оглядаючи територію свого будинковолодіння, що по вул. Леніна, 169, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, він знайшов рослину коноплі, яка лежала на землі. Взявши рослину, він переніс її до господарського приміщення, де на горищі господарської будівлі висушував та зберігав, з метою у подальшому використати її для власного вживання. 15.03.2011 року, при огляді будинковолодіння, працівниками міліції виявили та вилучили вказану рослину коноплі.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у незаконному придбанні та зберіганні наркотичний засіб, без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 310 КК України, підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.
Оскільки, підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, являючись особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 310 КК України, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно кається, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.
По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення хімічного дослідження №2/634 від 17.03.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп., та витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/861 від 11.04.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп., а всього на загальну суму 562 грн. 56 коп., які слід стягнути з підсудного.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з вмістом 27,27 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній, протягом дворічного іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з вмістом 27,27 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 45249896, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-80/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: