Вирок № 45249636, 16.03.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
1-37/11
Номер документу
45249636
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-37/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Климюк Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у вересні місяці 2010 року, знаходячись на околиці с. Валява, Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, придбав два кущі рослин коноплі, які мали самостійний корінь, листя, стебло та верхівки суцвіть, переніс їх до свого домоволодіння, де, шляхом подрібнення їх руками, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), який переніс для висушування до приміщення гаражу, де незаконно, умисно, зберігав його з метою використання для власних потреб, без мети подальшого збуту. 19.01.2011 року, під час санкціонованого обшуку домоволодіння, що розташоване по пров. Леніна, 5, с. Валява, Городищенського району Черкаської області, у якому проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 37,62 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана).

Будучи допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що у вересні 2010 року, на околиці с. Валява, Городищенського району Черкаської області, він, випадково, знайшов рослини коноплі, які зірвав та приніс до свого будинку, де поклав в гаражі, щоб висушити та, в подальшому, виготовити для власного вживання наркотичний засіб.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доказана повністю.

Оскільки, підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно кається, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення хімічних досліджень в сумі 515 грн. 52 коп. та витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 257 грн. 76 коп., а всього на загальну суму 773 грн. 28 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі: два прозорі поліетиленові пакети з вмістом висушеного насіння рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні у старшини Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 773 (сімсот сімдесят три) гривні 28 копійки.

Речові докази по справі - два прозорі поліетиленові пакети з вмістом висушеного насіння рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні у старшини Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45249636 ?

Документ № 45249636 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45249636 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45249636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45249636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45249636, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 45249636, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45249636 відноситься до справи № 1-37/11

Це рішення відноситься до справи № 1-37/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45249590
Наступний документ : 45249894