Ухвала суду № 45248419, 18.06.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

18 червня 2015 р. Справа № 632/977/15-к провадження № 1-кс/632/177/15

УХВАЛА

(про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту)

18 червня 2015 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., при секретарі Лазоренко М.О., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_1, слідчого Валько В.М., захисника ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3, неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220400000267 від 20.03.2015, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 30.10.2014 Первомайським міськрайонним судом за ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вулиця Суворова, буд. 83, який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4, будучи раніше судимий за корисливі кримінальні правопорушення і маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знову скоїв корисливі кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, в середині березня 2015 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, в вечірній час неповнолітній ОСОБА_4, знаходячись на вулиці Бузники с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, вступив в попередню змову з метою скоєння крадіжки чужого майна з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з неповнолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_8, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Бузники, буд.56, ОСОБА_5 помітив розбите вікно у будинку, що розташований за вказаною адресою, на що звернув увагу неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 В цей момент в усіх виник умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, скориставшись нагодою, що сторонніх осіб не має та усвідомлюючи, що їх ніхто не бачить ОСОБА_5 проник через розбите вікно до вказаного будинку, де відчинив вхідні двері через які в будинок зайшли неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, таким чином незаконно проникли до будинку, належного ОСОБА_8, звідки таємно, повторно, викрали пилу ланцюгову бензинову «FORTE», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1515 від 24.04.2015 року, становить 1174 гривні, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, обернувши викрадені речі в свою користь.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, 16.03.2015 року неповнолітній ОСОБА_4, знаходячись на вулиці Бузники с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, вступив в попередню змову з метою скоєння крадіжки чужого майна з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу неповнолітній ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проник на територію частково огородженого дачного домоволодіння ОСОБА_10, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Бузники, 12. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, скориставшись нагодою, що сторонніх осіб не має та усвідомлюючи, що їх ніхто не бачить, шляхом вільного доступу проникли на частково огороджену територію дачного домоволодіння ОСОБА_10, де таємно, повторно, викрали металеві стовпчики та металевий лист загальною вагою 200 кг, вартість яких, згідно висновку експерта № 1530 від 28.04.2015 року, складає 440 гривень, спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли обернувши викрадене у свою користь.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в середині березня 2015 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, в вечірній час неповнолітній ОСОБА_4, знаходячись на вулиці Комсомольська, с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області, вступив в попередню змову з метою скоєння крадіжки чужого майна з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_11, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Комсомольська, буд. 3, у ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись нагодою, що сторонніх осіб не має та усвідомлюючи, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_5 розбив вікно у вищевказаному домоволодінні, а неповнолітній ОСОБА_4 незаконно проник через вказане розбите вікно всередину будинку, належного ОСОБА_11, звідки з корисливих мотивів, таємно, повторно, викрав електронасос марки «Дачник», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1516 від 28.04.2015 року, становить 235 гривень, електричний чайник марки «Magitek», вартістю 75 гривень, які передав через вікно ОСОБА_5, який очікував неповнолітнього ОСОБА_4 на подвірї вказаного будинку. Своїми незаконними діями ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 спричинили ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 310 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли обернувши викрадені речі в свою користь.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, в середині березня 2015 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, в вечірній час неповнолітній ОСОБА_4, знаходячись на вулиці Комсомольська с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, вступив в попередню змову з метою скоєння крадіжки чужого майна з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_12, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Комсомольська, буд. 3, у ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись нагодою, що сторонніх осіб не має та усвідомлюючи, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_13 розбив вікно в вищевказаному домоволодінні, а неповнолітній ОСОБА_4 незаконно проник через вказане розбите вікно всередину будинку, належного ОСОБА_12, звідки з корисливих мотивів, таємно, повторно, викрав електричний чайник марки «Scarlett», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1675 від 28.04.2015 року, становить 146 гривень, плиту пічного опалення чавунну двухкомфорочну, вартістю 455 гривень, які передав через вікно ОСОБА_5, який очікував неповнолітнього ОСОБА_4 на подвірї вказаного будинку. Своїми незаконними діями ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 спричинили ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 601 гривню. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли обернувши викрадені речі в свою користь.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

08.05.2015 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до даного злочину підтверджується доказами, зібраними в ході слідства, а саме: протоколом огляду місця події від 09.04.2015, в ході якого вилучені викрадені речі; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11; протоколом допиту свідка ОСОБА_14; протоколом огляду предметів, протоколом слідчого експерименту.

Від учасників кримінального провадження не надійшло клопотань про фіксацію процесу технічними засобами, тому фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилося.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, законного представника підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього докази, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4, підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, не працює, суд вважає, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, але враховуючи, що підозрюваний вину в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, зобовязався більше не скоювати правопорушень та зявлятися за викликами органів досудового розслідування та суду, вважаю, що існуючі ризики передбачені ст. 177 КПК України можливо запобігти застосувавши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який є одним з найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів поклавши на підозрюваного обовязки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі с. Олексіївка Первомайського Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) не залишати місце постійного проживання з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вулиця Суворова, буд. 83, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали доручити Первомайському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Термін дії ухвали закінчується 12 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_15