
Справа № 2022/1081/2012
27.07.2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки в судовому рішенні
"27" липня 2012 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого -судді Остапова М.О.
при секретарі - Яхно Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ заяву представника ПАТ "Харківгаз"в особі Нововодолазької філії ПАТ "Харківгаз"про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року було задоволено клопотання представника ПАТ "Харківгаз"щодо повернення сплаченого судового збору.
Представник ПАТ "Харківгаз"в особі Нововодолазької філії ПАТ "Харківгаз" 25 липня 2012 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що при винесені ухвали було допущено механічну описку, а саме: не вірно зазначено назву органу казначейства, а тому прохали резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: "Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області повернути ПАТ "Харківгаз"в особі Нововодолазької філії ПАТ "Харківгаз"сплачений нею у Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"м. Харків, згідно платіжного дорученню № 5105 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р № 26002124947001 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 23008719, ІПН:033595020398/10".
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, розглянувши надану заяву, встановив, що дійсно в ухвалі суду допущена описка у назві органу казначейства.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 12 липня 2012 року щодо повернення ПАТ "Харківгаз"сплаченого судового збору, а саме: резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: "зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області повернути ПАТ "Харківгаз"в особі Нововодолазької філії ПАТ "Харківгаз"сплачений нею у Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Харків, згідно платіжного дорученню № 5105 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р № 26002124947001 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 23008719, ІПН:033595020398/10".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Остапов
Судове рішення № 45247032, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2022/1081/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: