Постанова № 45246276, 18.06.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3909/15-к

Провадження №3-в/639/3/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Васильєвої Н.М., за участю секретаря судового засідання Чигрінової І.А., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

08 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи, причини неявки суду невідомі.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на те, що 20 травня 2015 року постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2105 року була прийнята до виконання Жовтневим МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. За місцем проживання ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на 25.05.2015 року з метою постановки порушника на облік та розяснення порядку відбування громадських робіт. В зазначений день ОСОБА_2 до КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив. Повторно, 26.05.2015 року за місцем проживання останнього було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на 02.06.2015 року. На повторний виклик ОСОБА_2 також не з'явився. Крім того, 26 травня 2015 року Жовтневим МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області було зроблено запит до адресно-довідкової роботи ГУ ГУМВС України в Харківській області про місце реєстрації правопорушника. Відповідно до запиту, правопорушник ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою, на яку було двічі зроблено виклики, а саме - АДРЕСА_1. ДІМ Жовтневого РВ ГУМВС України в Харківській області надав результати перевірки, в ході якої встановлено що, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, йому не однократно вказувалось про необхідність явки до кримінально виконавчої інспекції для відробітки громадських робіт. Проте останній ухиляється від явки до кримінально - виконавчої інспекції.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

За ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин виходячи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.3 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати 6 діб адміністративного арешту замість тридцяти годин громадських робіт.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 не з'являється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції, жодної години громадських робіт не відпрацював, подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 304, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 30 години громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва