Ухвала суду № 45246061, 02.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7206/15 К

Номер провадження 1 КП/638/417/15

УХВАЛА

02 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.

прокурора Лой І. П.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12015220480002061 від 21.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харкові, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше засудженого: 30.10.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, згідно ухвали від 10.12.2014 року Комінтернівського районного суду м. Харкова звільнений від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 року, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

встановив:

30.04.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 12015220480002061 від 21.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 годину 10.06.2015 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: