Ухвала суду № 45245838, 17.06.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №610/1302/15-ц

Провадження №2/610/490/2015

УХВАЛА

17.06.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_1,

представника позивача ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Балаклійське лісове господарство» до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи у справі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

Представник позивача ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_2 просила розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, представників сторін по справі, враховуючи необхідність зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши експертизу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справісудову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи мав місце перетин меж земельної ділянки з водними обєктами загальною площею 43,8251 га, з них: озеро «Гори» площею 22,9036 га, в т.ч. під водою 7,9292 га, під прибережною захисною смугою 14,9744 га; озеро «Гайок» площею 20,9215 га, в т.ч. під водою 6,7855 га, під прибережною захисною смугою 14,1360 га, орендованої ОСОБА_3 згідно договору оренди земельної ділянки від 20.06.2006 року, зареєстрованого у Балаклійському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.06.2006 року за №040668300026, з межами лісових кварталів №64 та №101 Високобірського лісництва Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» станом на 20.06.2006 року?

2. Чи знаходилися озеро «Гори» та озеро «Гайок» повністю або частково на території лісових кварталів №64 та №101 Високобірського лісництва Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» станом на 20.06.2006 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

В розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи та ухвалу суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині призупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муленко Л.М.