Справа № 570/3919/13-ц
Номер провадження 2/570/1546/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2012 року. Від шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку з тим, що чоловік проблемами сімї не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а для забезпечення елементарних потреб немовляти потрібні значні кошти, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Окрім того, уточнює заявлені вимоги і просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі. З уточненими вимогами згідний, не заперечує проти стягнення аліментів.
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2012 року. Від шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, працює, отримує заробітну плату, інших утриманців немає. Сторони просять позов задоволити.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Оскільки, відповідач є здоровим, працездатним, працює і отримує заробітну плату, інших утриманців не має, згідний сплачувати аліменти в частці від заробітку, позов визнав, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.
В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог) - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ПрАТ «Агроресурс», паспорт серії МЮ № 166808, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 31.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року і до повноліття дитини;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 45245675, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3919/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: