Рішення № 45245504, 21.10.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3914/13-ц

Номер провадження 2/570/1543/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2010 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя, відповідач не приділяє належної уваги сімї, не рахується з її думкою, зловживає спиртними напоями, на грунті чого влаштовує сімейні сварки, принижує її, матеріально сімю не забезпечує, що призвело до того, що вони припинили подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, будь-якої допомоги на утримання дитини відповідач не надає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) та судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява в якій вона підтримує позовні вимоги, просить справу слухати у її відсутності. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В цій же заяві вона змінила заявлені вимоги і просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату і час слухання справи повідомлявся завчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив, від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнає, просить шлюб розірвати і слухати справу у його відсутності. Згідний сплачувати аліменти по 500 гривень щомісячно.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2010 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матірю. Сторони тривалий час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сімя існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матірю, проти чого сторони не заперечують.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, працює, має постійний дохід, беручи до уваги те, що сторони домовилися про суму аліментів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі по 500 гривень щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоровя відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини (з врахуванням зміни позовних вимог) - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та КЛОЧОК (дошлюбне прізвище ЗІЛІНСЬКА) ОСОБА_4, зареєстрований 22 січня 2010 року Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 2) розірвати.

Неповнолітню дитину дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого плиточником-лицювальником у приватному підприємстві "Сервіс Дім" м.Рівне, вул.Ст.Бандери, № 59, паспорт СР № 732782, виданий 15 червня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

-ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.