Справа № 569/7934/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ "Сім Текс-Р", -
за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення від 28 травня 2015 року зазначається, що згідно акту перевірки №329/17-16-15-02/37531976 від 09 квітня 2015 року, при перевірці ТОВ "Сім Текс-Р" по вул. Гагаріна, 39 в м.Рівне, ОСОБА_1, вчинила порушення ведення податкового обліку у декларації за лютий 2015 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши докази, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
За вимогами ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Сттатею 256 КУпАП визначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Натомість, в порушення вказаних вимог, з матеріалів справи неможливо встановити час вчинення адміністративного правопорушення.
Наведені недоліки унеможливлюють у відповідності до ст. 245 КУпАП своєчасно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а відтак, встановити винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя -
Судове рішення № 45245453, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7934/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: