Справа № 569/7721/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, паспорт серії МЮ № 378588 виданий Рівненським МВ 02.07.2014 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягнутого до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії РВ № 010982 від 22.05.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 05 квітня 2015 року о 17 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2., перебуваючи в приміщенні супермаркету "Велмарт", що по вулиці Макарова, 23, в місті Рівне, спільно з ОСОБА_3, здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 144 грн. 04 коп.
Своїми діями, що виразились в дрібному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав в судовому засіданні, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення. З протоколом погодився, порушення в своїх діях визнав.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 010982 від 22.05.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22 квітня 2015 року, витягом з кримінального провадження від 05.04.2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 05.04.2015 року, відношенням керуючого магазином ОСОБА_4, рапортом УДСО при УМВС України в Рівненській області від 05.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 05.04.2015 року, в яких він визнав вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 45245423, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7721/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: