Cправа № 563/1649/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е)
17.06.2015
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді - Загородько Н.А.
при секретарі - Туровичу М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1868 грн.92 коп. та судовий збір - 243,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляду справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення.
Як встановлено судом 25.07.2011 року між сторонами укладено договір №005-17501-250711, за яким ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2673 грн. 49 коп.
Відповідно до розрахунку за кредитним договором №005-17501-250711 від 25.07.2011 року станом на 05.09.2014 року заборгованість за договором становить 1868 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 1868 грн. 92 коп - тіло кредиту.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 243,60 грн..
Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 30, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26254904886477, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1868 (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений останнім судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.А. Загородько
Судове рішення № 45245235, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1649/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: