Ухвала суду № 45244896, 29.05.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2303/14-ц

Номер провадження 2/555/169/15

У Х В А Л А

"29" травня 2015 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Рачок О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого покликається на те, що на даний час в провадженні Березнівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради № 91 від 29 серпня 2002 року «Про оформлення права приватної власності» в частині оформлення права приватної власності на самовільно збудований житловий будинок № 6 по вул. І. Мазепи в м. Березне, Рівненської області, на підставі якого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації було видано свідоцтво про право власності на даний будинок, та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради від 28 лютого 2011 року № 64 «Про розгляд заяв громадян, клопотань підприємств, установ та організацій» в частині присвоєння самовільно збудованому будинку по вул.І.Мазепи, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 порядкового номеру 6А.

Крім того в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_2 3.В. про визнання дій неправомірними та скасування заключення Рівненського ОБТІ про можливість оформлення права приватної власності на самочинно збудований житловий будинок № 6 по вул. І. Мазепи в м. Березне, Рівненської області за ОСОБА_2

Рішення, що буде прийнято Березнівським районним судом та Рівненським окружним судом, суттєво вплине на законність та об'єктивність рішення, яке буде прийнято по даній справі, оскільки свідоцтво про право власності від 04 вересня 2002 року виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради № 91 від 29 серпня 2002 року, яке ОСОБА_3 просить скасувати.

Крім того рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради № 91 від 29 серпня 2002 року «Про оформлення права приватної власності» на самочинно збудований будинок № 6 по вул. І. Мазепи в м. Березне, Рівненської області, було прийнято на підставі документів та заключення Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації., про правомірність якого розглядається в Рівненському окружному адміністративному суді, тому вважає не можливим розгляд цієї справи до вирішення адміністративних справ, які знаходиться в провадженні Березнівського районного суду та Рівненського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник відповідача виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Представник КП «Рівненське ОБТІ» в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений судовою повісткою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що предметом позову ОСОБА_1 є визнання недійсним свідоцтва про право власності житловий будинок № 6 по вул. І. Мазепи в м.Березне. Вказаний правовстановлюючий документ було видано відповідачу ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради № 91 від 29 серпня 2002 року «Про оформлення права приватної власності», правомірність прийняття якого є предметом позову в інших адміністративних справах.

Приймаючи до уваги підстави позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства, оскільки рішення суду в інших справах може вплинути на доведеність чи недоведеність обставин, на які сторона позивача покликаються як на підставу своїх вимог.

Керуючись п.4 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради № 91 від 29 серпня 2002 року та справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та скасування заключення про можливість оформлення права власності на житловий будинок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6