Ухвала суду № 45244784, 10.06.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/1989/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/1916/14

Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О.

Доповідач Петренко В. М.

У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді:Петренка В.М.

Суддів: Одринської Т.В., Акопян В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 травня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, просив ухвалити рішення, яким виділити і відповідності з ідеальною часткою на 3/5 частки спільної часткової власності земельну ділянку площею 269 кв.м. по другому варіанту висновку експертного земельно технічного дослідження від 10.01.2014 року , що знаходиться по АДРЕСА_1. Відповідачу ОСОБА_3 у відповідності з ідеальною часткою на 2/5 частини в праві спільної часткової власності на домоволодіння виділити в користування земельну ділянку площею 180 кв.м. по другому варіанту висновку експертного земельно технічного дослідження від 10.01.2014 року, що знаходиться по АДРЕСА_1, обґрунтувавши вимоги тим, що в добровільному порядку ОСОБА_3 відмовляється від проведення розподілу земельної ділянки.

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2014 року

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 травня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вважаючи дане рішення незаконним ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права, просить його скасувати, та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначила, що суд при вирішенні питання по суті не врахував той факт, що позивач успадкував від матері 3/5 частини домоволодіння та до нього перейшло право користування земельною ділянкою площею 282 кв.м..

Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298, 301 ЦПК України судом виконані.

Клопотання сторін відсутні.

Справу можна призначити до розгляду в Апеляційному суді Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Жовтнева 24.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 14:00 год. 16.06.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: В.М. Петренко

Т.В.Одринська

В.І.Акопян