Справа № 545/152/15-п
Провадження № 3/545/64/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вул. Нікітченка, 9, непрацюючого, постановою Полтавського райсуду від 26.12.2014 року накладено стягнення за ст. 124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, інші дані суду не відомо
за ст.130 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.01.2015 року о 21.35 год. в с. Петрівка Полтавського району по вул. Кондратка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(нестійка хода, порушення мови, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження будь-якого огляду на стан спяніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду на 24.02.2015 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, отримавши судову повістку під розписку, про що маються підтвердження в матеріалах справи(а.с.9). Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо зазначених в протоколі обставин вчинення правопорушення(а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.2) та ОСОБА_3Г.(а.с.3) щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284, 287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
Судове рішення № 45244371, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/152/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: