Ухвала суду № 45244286, 27.11.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 528/1842/13-к

Провадження №1-кс/545/364/13

У Х В А Л А

27.11.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - Цибізова С.А.,

при секретарі - Розсоха Я.С.,

за участі прокурора - Пічугіна Р.І.

слідчого - Хам О.В.

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у залі судового засідання у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на південній залізниці капітан міліції ОСОБА_2 (Полтавська обл., м.Гребінка, вул. Петровського 78, тел.7-4-6) по кримінальному провадженню № 12013180390000218 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 постійного місця мешкання не має.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25.11.2013 року задоволено подання в.о. голови Гребінківського районного суду про направлення клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці про застосування відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КПК України ОСОБА_1, 08 листопада 1972 року, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, матеріали клопотання направлено до Полтавського районного суду Полтавської області та зареєстровано в канцелярії суду 26.11.2013 року.

Слідчий вказує, що ОСОБА_1, 19 листопада 2013 року о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Гребінка. Південної залізниці, посягаючи на громадську безпеку, що гарантує спокій пасажирів, під час перебування на залізничному вокзалі, нормальну роботу підприємств залізничного транспорту та руху залізничного транспорту по ст. Гребінка, діючи умисно і протиправно, усвідомлюючи, що повідомляє про загрозу для людей і підприємств, знаючи про неправдивість свого повідомлення, бажаючи довести його до відома невизначеної кількості людей, здійснив неправдиве повідомлення про закладену у приміщенні вокзалу ст. Гребінка вибухівку на телефонну лінію « 102», номер 91-6-75 до чергової частини Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених в п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: знаходячись на волі підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_1 зазначив, що вину у вчиненому злочині визнає та пояснив, що до нього не застосовувалось насильство з боку працівників міліції, періодично хворів на бронхіальну астму, на даний час скарг до самопочуття не предявляє, зареєстрований він за адресою колишньої дружини по вул. Советський 43/2 у м.Антрацит, однак там не проживає оскільки зазначений будинок зруйнований, на даний час мешкає на вокзалі.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

В лінійному відділі на станції Гребінка УМВС України на Південній залізниці перебуває кримінальне провадження № 12013180390000218, розпочате за ознаками ч.1 ст.259 КК України. 19.11.2013 року була внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення,зокрема свідченнями самого ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненому визнав повністю, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом огляду місця події.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків. Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється; відсутність міцних соціальних звязків, ті обставини, що підозрюваний ніде не працює, офіційних джерел існування та постійного місця проживання не має немає, веде бродячий спосіб життя, згідно медичного висновку придатний до утримання в ізоляторі тимчасового утримання, застосування більш мяких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати що складає 22940 грн. (двадцять дві тисячі девятсот сорок )грн.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалось за ініціативою слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 201, 208, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на південній залізниці капітан міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на шістдесят діб до 26.01.2014року

Визначити суму застави у розмірі 22940,00 грн. (двадцять дві тисячі девясот сорок )грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (розрахунковий рахунок 37313004000622, МФО 831019, код ЗКПО 26304855, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Полтавській області, призначення платежу запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Зобовязати слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на південній залізниці капітан міліції ОСОБА_2 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1, про тримання останнього під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Цибізова С.А.

Суддя: ОСОБА_4